Mitgliederversammlung??????
 

Was ist dabei herausgekommen?

Bitte die Ergebnisse hier einstellen, wir wollen ja schnell sein.

Gruß
Karl Herderich

RE: Mitgliederversammlung??????
 

Hallo Brieftaubenfreunde,

folgenden Artikel habe ich vorhin beim WDR auf der Homepage gefunden:

Essen: Brieftauben-Vorstand bleibt im Amt
Der in die Kritik geratene Vorstand des Deutschen Brieftauben-Verbandes mit Sitz in Essen bleibt im Amt. Ein Misstrauensantrag gegen das siebenköpfige Präsidium wurde bei einer Mitgliederversammlung in Dortmund zurückgenommen. Hintergrund der Kritik war das aktuelle Haushaltsloch von rund 400.000 Euro, das unter anderem durch Unterschlagungen der inzwischen entlassenen Vize-Geschäftsführerin des Essener Vereins entstanden sein soll. Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die Frau. Sollte es zu einer Anklage kommen, will der Verein als Nebenkläger auftreten.

Was soll man dazu noch sagen - oder?

Gruss
Abel80

RE: Mitgliederversammlung??????
 

Hallo Sportsfreunde,

schade, aber ich hätte mir etwas mehr Information gewünscht. Schließlich war die Versammlung vorher ein heißes Thema.
Naja, vielleicht kommt noch etwas - ansonsten müssen wir warten, bis es in der "Brieftaube" steht.

Gruß
Champ

RE: Mitgliederversammlung? - auf die Schnelle -
 

Hallo Sportsfreunde,

nachfolgend nur ein paar Zeilen:

Es war wahrlich eine turbulente Versammlung die erst am Samstag gegen 11:45 Uhr beendet war.
Kurz zum oben angesprochenen Thema:
Das Präsidium hat den Finanzbericht vom gewählten Prüfer, Gerd Zillekens, wegen der 2. fehlenden Unterschrift nicht anerkannt. Herr Hollmann war zur Versammlung nicht gekommen und hat sich krank gemeldet. Wie am Samstag vom Präsident verkündet wurde wird er seine Ämter niederlegen. Es wird schon ein driftiger Grund vorliegen.
Es wurde also der Punkt Finanzbericht sowie die dazugehörige Entlastung nicht durchgeführt.
Daraufhin bot das Präsidium geschlossen den Rücktritt zur nächsten Mitgliederversammlung an. D.h., auf der nächsten Versammlung wird ein komplett neues Präsidium gewählt.
Daraufhin wurde von mir der vom RegV 700 gestellte Antrag zurückgezogen. Es hätte m.E. überhaupt nichts gebracht über den Antrag abzustimmen, da das Erbegnis, nämlich eine Neuwahl zur nächsten Versammlung vorher schon gegeben war.

Gerne steh ich Rede und Antwort. Ihr könnt mich ja anrufen.

Gruß

FranzJosef

RE: Mitgliederversammlung? - auf die Schnelle -
 

Hallo Franz,

vielen Dank für Deine Ausführungen.

Eine Frage hätte ich noch: Ist es denn richtig, das ein Präsidium, welches eigentlich nicht mehr im Amt sein dürfte, und sogar freiwillig zurücktreten will, noch 1 Jahr weiterwirken darf ??? Oder gibt es in absehbarer Zeit noch eine ausserordentliche Versammlung.

Gruss
WErner

RE: Mitgliederversammlung? - auf die Schnelle -
 

Hallo Werner,

das Präsidium arbeitet in der Tat noch ein Jahr weiter und tritt dann vor der nächsten Versammlung zurück.

Es sei denn das Präsidium oder mindestens 1/3 der RegV - Vorsitzenden beruft eine ausserordentliche Versammlung ein. Dann wird dort schon neu gewählt.

Ich hoffe Deine Frage beantwortet zu haben.

Gruß

FranzJosef

RE: Mitgliederversammlung? - auf die Schnelle -
 

Hallo Franz, hallo Forumteilnehmer,

den Ausgang der Mitgliederversammlung bezeichne ich als Teilerfolg. Am Samstag in Dortmund wurde mir der jeweilige aktuelle Stand der Versammlung durch Zuhörer übermittelt. Oft kam in mir Verwunderung oft auch Enttäuschung auf. Verwundert hat mich vor allem das Verhalten des Herrn Hollmann, enttäuscht von der augenblicklichen Situation im Präsidium.

Nach meiner Meinung wäre ein Ende mit Schrecken besser gewesen!

Wir haben also nach Stand der Sachlage das Präsidium noch ein Jahr und dann will es zurücktreten. Warum noch ein Jahr? In jedem Betrieb im privaten Geschäftsleben wäre der Vorstand an diesem Wochenende zurückgetreten und hätte nicht noch ein Jahr an seinem Sessel geklebt. Was verspricht man sich von einem weiteren Jahr Präsidentschaft? Eine Entlastung erscheint aufgrund des Prüfungsbericht von Herrn Zillekens derzeit doch mehr als fraglich.
Getreu dem Motto: Zeit heilt Wunden oder wie in der Politik: Wir werden es schon aussitzen! Wenn in diesem Jahr keine neuen Fehlbeträge mehr erwirtschaftet werden ergibt sich im nächsten Jahr dann ein Rückgang von 100%, das Präsidium könnte sich auf die Schulter klopfen und nach dem Rücktritt erneut für ihren Posten kandidieren.

Wenn es keine ausserordertliche Mitgliederversammlung gibt haben wir nun ein Jahr Zeit um ein „Schattenkabinett“ zu bilden. Hierzu wären intensive Beratungen in den einzelnen Regionalverbänden nötig um geeignete Nachfolger für eine Neubesetzung des Präsidiums zu finden.

Gruss

Martin

RE: Mitgliederversammlung? Was wurde noch abgestimmt?
 

Hallo Sportsfreunde!


Woltte mal fragen ob es was zum Thema Vogelgrippe besprochen wurde und was der Verband denkt ob wir 2006 reisen können.Meine 2. Frage wurde auch abgestimmt ob wir nur noch eine Reiserichtung reisen dürfen pro Regionalverband?Danke für eure Antworten









Mfg Markus

RE: Mitgliederversammlung? Was wurde noch abgestimmt?
 

Hallo Markus,

zu Deiner ersten Frage:

Es gilt zum jetzigen Stand eine EU - Richtlinie welche einen Wettflugbetrieb einschl. 31.05.2006 untersagt.
Selbstverständlich können durch die einzelnen Länder Ausnahmegenehmigungen erteilt werden.
Man muss aber auf jeden Fall mal die nächsten Wochen abwarten wie sich die AI entwickelt. Wir sollten alle hoffen und beten dass wir keinen Fall in Deutschland oder angrenzenden Staaten bekommen.

Zu Deiner zweiten Frage:

Es wird keine Vorschrift zu einer einheitlichen Reiserichtung für die Zunkunft geben.

Gruß

FranzJosef

RE: Mitgliederversammlung? - auf die Schnelle -
 

Hallo Sportsfreund,
würde eine Wette halten, das sie nächstes Jahr nicht zurück treten.
Wenn nicht noch was außergewöhnliches hinzu kommt.
Einsatz ein paar Jungtauben?
Wer wettet mit mir?
Da ich ja nicht mit jedem Wetten kann, Wette ich mit dem 1. der sich hierauf meldet und anderer Meinung ist.

RE: Wette angenommen
 

Hallo Pfälzer,

ich nehme die Wette an.

Gruß

FranzJosef

RE: Mitgliederversammlung? - auf die Schnelle -
 

Hallo, Pfaelzer, Hallo Franz Josef,

kann das Präsidium überhaupt zurücktreten solange es von der Versammlung nicht entlastet wurde?
Ich glaube so einfach könnten die nicht davonschleichen.
Ansonsten schließe ich mich euerer Meinung an.

Mit sportlichem Gruß
WERNER

RE: Wette angenommen
 

Hallo Franz Josef,
egal wie das Ding ausgeht, wenn du gewinnst kannst du sie dir aussuchen oder ich schick dir was vom Besten was ich habe.
Ich Glaube aber weiterhin, dass die an ihrem Sessel kleben wie die Politiker in Berlin und das ich meine Wette gewinne.
Aber wenn du dir da so sicher bist, müsst ihr denen ganz schon eingeheizt haben.:)

RE: Mitgliederversammlung? - auf die Schnelle -
 

Hallo Werner.

ein Rücktritt ist jederzeit möglich. Wir leben in einer Demokratie und damit kann niemand zu etwas gezwungen werden. Dies hat mit einer Entlastung nichts zu tun.

Wenn das Präsidium ohne Entlastung zurücktritt heisst das ja nichts anderes als dass ein Regressrecht aufrechterhalten wird.

Gruß

FranzJosef

RE: Mitgliederversammlung? - auf die Schnelle -
 

Hallo Franz Josef,
hast recht, wenn Sie ohne Entlastung zurückgetreten wären bleibt das
Regressrecht aufrechterhalten .
Mit sportlichem Gruß
WERNER

Fragwürdige Versammlung !
 

Hallo Sportfreunde,

der Titel dieses Beitrages gibt mein derzeitiges Denken über die diesjährige Wanderversammlung wider. Natürlich resultierend aus den Mitteilungen der Sportfreunde die an der diesjährigen Wanderversammlung teilgenommen haben. Es herrscht eine seltsame Verschwiegenheit. Irgendwie komisch!

Für mich sind die "gewissen" Beschlussfassungen fadenscheinig! Hier meine ich natürlich die Beschlüsse in Bezug auf das fortbestehen des Präsidiums und die damit verbundene finanzielle Situation des Verbandes. Irgendwie hat man was erreicht, aber keiner weiß so genau was. Das sieht für mich gewaltig nach Blenden aus! Frei nach dem Motto: "Gib dem Affen Zucker!" Er wird dann nicht ständig nach Essen schreien.

Die Verzögerung des Wechsels wird mit Personen gebundenen Tätigkeiten begründet. Jener muss noch "dies" erledigen und ein Anderer hat auch noch super wichtige Aufgaben. Natürlich können diese Aufgaben von keinem Anderen übernommen werden. Lieber Himmel - "Jeder Karnevalsverein wird professioneller geführt!" Sorry liebe Karnevalisten, aber das war jetzt ein Lob an Euch!

Die offiziellen Stellungnahmen zu dieser Versammlung werden wir sicher noch bekommen. Spätestens beim Protokoll. Hoffentlich ist dies ehrlicher als das Letzte!

Nägel mit Köpfen sind jedenfalls nicht gemacht worden! Bravo Präsidium! "Ihr habt das best mögliche Ergebnis erreicht!"

Alles Gute
Horst Heuter

Eine taktische Meisterleistung des Präsidiums
 

Hallo Sportsfreunde,

die nun aufkommende Frage nach der Rolle des zweiten Verbandsprüfers neben Herrn Zillekens ist schon berechtigt. Warum wurde die Unterschrift von Herrn Hollmann verweigert? Laut Schreiben des Hernn Zillekens v. 28.12.05 geht eindeutig hervor, dass eine Besprechung des Berichtes der Verbandsprüfer schon am 19.12.05 erfolgte. Die Kopie des Berichtes vom 27.12.05 war am folgenden Tag für die Sportsfreunde des Forums einschaubar ebenso wie für Präsidialmitglieder, die aufkommende Diskussion inbegriffen. Fraglich ist aber der Tatbestand, ob und wie auf die Verbandsprüfer in irgendeiner Weise Druck ausgeübt worden ist. Die Drohung einer rechtlichen Auseinandersetzung (während der Versammlung) seitens des Präsidiums bezüglich der Rechtschaffenheit und somit Anerkennungswürdigkeit des Berichtes der Verbandprüfer sehe ich als "rasseln mit einer rostigen Kette".

Vielleicht würde es Sinn machen der örtlichen als auch der überregionalen Presse einen Tip zu geben, um auch einen Großteil der nicht internetfähigen Züchter und Interessierten einen Einblick in die Machenschaften oder Vorgehensweise in unserem Verband zu gewähren. Das Infomaterial ist erschöpfend und der pfifffige Journalist kann hiermit sicherlich besser umgehen als der "Otto-Normal-Schreiberling".

LG Gtler

RE: Mitgliederversammlung??????
 

Hallo,

ich habe mal die Ergebnisse zu den einzelnen Anträgen zusammengestellt (für die Stimmenzahl übernehme ich keine Garantie):

Verbandssatzung

Antrag Präsidium
§ 2 (Einspruchsrecht bei Ablehnung eines Mitgliedes): abgelehnt (53 Ja, 54 Nein)
§ 6 und § 16 (redaktionelle Änderungen): angenommen
Antrag RegV 258
§ 1 (Abschaffung Taubenklinik): deutlich abgelehnt
§ 16 (weitere ordentl. Versammlung im Oktober): deutlich abgelehnt
§ 24 (3 Verbandsprüfer, erweitere Rechte): zurückgezogen, da das Präsidium einen WP als externen Revisior beauftragt hat
Antrag RegV 407
§ 6 (mind. 500 Mitglieder bei Gründung RegV): abgelehnt (47 Ja, 63 Nein)
§ 16 (je 500 Mitglieder eine Stimme in der Mitgliedervers.): zurückgezogen
§ 10 (Auflösung RegV unter 500 Mitglieder): deutlich abgelehnt
Antrag RegV 350 (Stimmenzahl in Mitgliedervers. abhängig von Größe des kleinsten RegV): abgelehnt (26 Ja-Stimmen)

Ehrengerichtsordnung (redaktionelle Änderungen): angenommen

Geschäftsordnung (redaktionelle Änderungen): angenommen

Reiseordnung

Antrag Präsidium
§ 5 II (Jährige nur bis 900 km): deutlich angenommen
§ 21 (Angaben in der Preisliste): deutlich angenommen
§ 25a (Doping – redaktionelle Änderung): deutlich angenommen
Verfahrensordung Doping: angenommen
Antrag RegV 200 (nur eine Reiserichtung im RegV): abgelehnt
Antrag RegV 351 (Online-Konstatierung): zurückgezogen

Vergabebedingungen

Antrag Präsidium
Ziffer 1.9.1 (Flüge nur von zertifizierten Flugleitern) GÜLTIG ERST AB 2007: angenommen (29 Nein)
Ziffern 5.4, 3.1.9 und 8.9 (verwaltungstechnische Änderungen: angenommen
Ziffer 15 (WM-Medaille, Modus: 2 Vorbenannte): angenommen (19 Nein)
Antrag RegV 201 (Gruppenlisten): abgelehnt (26 Ja)
Antrag RegV 412 (Zulassung von Mittwochsflügen für Jungtauben): abgelehnt (35 Ja)
Antrag RegV 503 (Fluggemeinschaften über RegV-Grenzen): abgelehnt
Antrag RegV 403 (Abschaffung Verbandsmeistersch.): deutlich abgelehnt
Antrag RegV 502 & 600 (bis 399 km 20 Schläge, ab 400 km 60 Schläge): abgelehnt
Alternativantrag (Wertung der größtmöglichen Liste): deutlich abgelehnt
Antrag RegV 503 (ab 400 km 50 Schläge): deutlich abgelehnt
Antrag RegV 100 (ab 400 km 50 Schläge, ab 500 km 60 Schläge: angenommen (52 Nein)
Antrag RegV 256 (Mindest-Teilnehmerzahlen): zurückgezogen
Antrag RegV 350 (Mindest-Teilnehmerzahlen): zurückgezogen
Antrag RegV 350 (Weitstreckenmeisterschaft): abgelehnt (39 Ja)
Antrag RegV 757 (Jugendmeisterschaft): an JAK überwiesen

Antrag RegV 410 (alle Meisterschaften werden von der Mitgliederversammlung beschlossen): angenommen (59 Ja, 52 Nein)

Antrag RegV 400 (zusätzliche Mitgliederversammlung): zurückgezogen

Antrag RegV 700 (Vertrauensfrage): zurückgezogen, Begründung wurde von Franz Steffl bereits genannt

Dringlichkeitsantrag Präsidium (Verwendung Einkaufsvorteil Ringe für Stadttaubenproblematik, Lobbyarbeit, Vogelgrippe etc.): angenommen (1 Nein, 8 Enth.).

Soviel zu den Anträgen.

Zum Bericht der Verbandsprüfer:
Verbandsprüfer Hollmann hat sich geweigert, den Bericht zu unterschreiben. Eine Begründung wurde nicht gegeben. B. Hollmann war in der Versammlung nicht anwesend. Daher war eine Abstimmung über die Entlastung des Präsidiums nicht sinnvoll, da sie juristisch anfechtbar gewesen wäre. Auf Vorschlag des Präsidiums wurde folgende Vorgehensweise beschlossen (102 Ja-Stimmen, 5 Enthaltungen sowie Enthaltung der 7 Präsidiumsmitglieder): Der Bericht von Gerd Zillekens wird nicht weiter behandelt, zur nächsten Versammlung wird ein neuer Bericht erstellt, auf dessen Grundlage über Entlastung entschieden wird. Das Präsidium tritt zur nächsten Versammlung zurück. Als Verbandsprüfer für die "Nachprüfung 2004/05" wurde Sprfd. Brackmann (RegV 400, ist Steuerberater) gewählt.

Weitere Infos, soweit möglich, gerne auf Anfrage.

RE: Mitgliederversammlung??????
 

Hallo Dirk,

perfekt, vielen Dank fuer die umfassende Information.

MfG, Thorsten

RE: Mitgliederversammlung??????
 

Hallo Sportfreunde,

zur Situation folgende Klarstellung.
Herr Hollmann hat meinen Bericht in einigen Passagen ergänzt. An meinen Feststellungen hat er grundsätzlich nichts geändert. Er brachte in seiner ersten Version Namen ins Spiel, die ich nicht bestätigen wollte, da für mich das gesamte Präsidium zu beurteilen war.
Das Ergebnis war, dass er das Präsidium einzeln entlasten wollte.
Dies habe ich abgelehnt.
In der 2.Version, keine 24 Stunden später,korrigierte er seinen Entwurf und kam bei gleichem Tatbestand zu einer Nichtentlastung.
Tatsache ist, dass nach bisheriger Verfahrensweise, für die Berichtschreibung ich verantwortlich war.
Der Rest ist gesagt.

MfG
Zille

RE: Mitgliederversammlung??????
 

Was geht in den Köpfen mancher Delegierter vor ?
Wenn man über die Ergebnisse der Mitgliederversammlung so
nachdenkt, ist die Frage schon berechtigt.

Da wurden diverse Anträge zurückgezogen oder zukunftsweisende
Veränderungen abgelehnt. Im Endeffekt hätte man sich die
Mitgliederversammlung eigentlich sparen können. Hier wurde mal
wieder viel Wind um Nichts gemacht. Mir ist schon klar, dass
nicht alle geforderten (Anträge) Veränderungen durchgesetzt werden
können. Wir leben in einer Demokratie, in der Mehrheiten über den
weiteren Kurs bestimmen. Trotzdem sollte der Blick über den eigenen Tellerrand
hinaus gehen. Unser Hobby wird immer mehr von der Durchsetzung
eigener Interessen überrollt. Ich gebe hierbei zu bedenken, dass ALLE Sportfreunde
benötigt werden. Kompromisse sind somit zwangsläufig.

Nun stellt sich aber die Frage, ob die Delegierten wirklich die
Meinung (Mehrheit) der Sportfreunde vertreten haben.

Haben sich die Delegierten überhaupt einmal Gedanken gemacht, warum
die einzelnen Anträge überhaupt eingebracht wurden? Sind die
Beweggründe der einzelnen antragstellenden Reg.V. hinterfragt wurden ?

Festzustellen bleibt einmal wieder, dass ALLE Anträge aus den östlichen
Regionalverbänden abgeleht wurden. Die Gründe sind für mich nicht nachvollziehbar.
Hat sich denn überhaupt einmal ein Delegierter aus den westlichen Reg.V. mit
den Problemen der östlichen Reg.V. beschäftigt?

Man kann ja geteilter Meinung über diverse Anträge sein. Aber was für
einen Nachteil hat denn der Antrag des Reg.V.503 zum Thema
Kooperation über Regionalverbandsgrenzen für die Sportfreunde?
Ich persönlich sehe darin keinen. Im Gegenteil, die Flexibilität in der
Planung der Wettflüge würde erreicht. Rand-RV´en hätten mehr Spielraum.
Das ist doch nicht nur in den östlichen Reg.V. so. Dies wwäre doch eine
Verbesserung für alle RV ´en.

Die zahlreichen Anträge zur Verringerung der reisenden Schläge zeigt doch,
dass hier Handlungsbedarf bestand. Der Antrag des Reg.V.100 wurde
angenommen. Dies bietet bessere Bedingungen in der Sportausübung.

Festzustellen bleibt, dass hinsichtlich der Sportausübung keine wesentlichen
Verbesserungen beschlossen wurden. Der Mitgliederschwund kann jedenfalls
so nicht gestoppt werden. Ich sehe jedenfalls kein Licht am ende des Tunnels.

Die taktischen Spielchen des Präsidiums interessieren mich nur am Rande.
Bei der Planung der Reise kann mir kein Verband vor Ort helfen. Hier sind die
RV´en auf sich gestellt. Jedes Jahr fängt das Theater von Neuem an.
Die derzeitigen Bedingungen (Reiseordnung) stiften mehr Unfrieden als
Entspannung bei der Sportausübung. Wie verstaubt sind unsere Ansichten denn nur?

Ich als noch relativ junger Sportfreund möchte auch noch in 10 oder 20 Jahren
Brieftauben zu Wettflügen setzen. Leider sehe ich immer wieder, dass die Unzufriedenheit
weiter wächst. Der Verband muss sich dringend einer weitreichenden Reform
unterziehen. Lösungsansätze sind im Verbandsprüferbericht niedergeschrieben.

Es muß weitergehen - aller Missstände zum trotz. Was ist nur aus unserem Sport geworden ?
Jedes Wort wird inzwischen auf die Goldwaage gelegt und politisiert.
Mit Erholung und Entspannung hat das nichts mehr zu tun.

Gut Flug

RE: Mitgliederversammlung??????
 

Hallo Steffen,

der Unmut der breiten Züchterschaft und natürlich auch Deiner ist für mich nachvollziehbar.

Deine Frage:
>>Nun stellt sich aber die Frage, ob die Delegierten wirklich die
Meinung (Mehrheit) der Sportfreunde vertreten haben.<<

Hier hast Du schon mit Deiner Frage fast die komplette Antwort wiedergegeben !!!!
Ganz sicher werden in der MV nicht immer die Meinungen der Züchterschaft weitergegeben sondern es erfolgt eine Abstimmung nach persönlichen Belangen. - TRAURIG - aber wahr !!!

Mach Dir mal den Spass und nehme an einer MV als Zuhörer teil, dann kannst Du sicherlich besser nachvollziehen warum z.Z. nicht viel vorwärts gehen kann. Mann hält einfach an den eingefahrenen Modalitäten fest und verschliesst sich z.T. der Zunkunft und den Neuerungen.

Als die Abstimmungen über die Modalitäten begann machte ich die gesamte Versammlung darauf aufmerksam dass wir hier wahrscheinlich in 2 oder 3 Jahren uns wiederum über weitere Minderungen der Bedingungen unterhalten werden. Wir umgehen lediglich das Problem und beseitigen es nicht !!!!

WIR BRAUCHEN EINE TOTALREFORM AUF ALLEN EBENEN, SEI ES AUF FUNKTIONÄSRBASIS ALS AUCH BEI DEN SPORTLICHEN EBENEN

Diese Reform muss aber m.E. von diversen Organisationen vorbereitet und diskutiert wrden. Ich bin auch der Meinung dass wir vom momentanen Druck der unheimlich vielen Vorgaben wegkommen müssen. Die Entscheidungsfreiheit der Züchter ist einfach nicht mehr gegeben. Es wird quasi fast alles vorgeschrieben und muss daher unter Zwang ausgeführt werden. Unter Zwang ist aber m.E. noch nie gut gewesen.
Wenn es auf freiwilliger Basis geschieht kommt mehr dabei raus !!!

Ein anscheinend nicht enden wollendes Thema !!!

Gruß

FranzJosef

RE: Mitgliederversammlung??????
 

Hallo !

ich gehöre auch zu den Jüngeren im Taubensport und habe ähnliche Bedenken, was Reformen und Veränderungen angeht. Ich möchte auch in 30 Jahren noch mit Tauben spielen...

Das überalterte Präsidium kann keine Trendwende bei den Mitgliedern bewirken. Sie können keine neuen Konzepte entwickeln, weil das Denken bei "unseren alten Leuten" eingefahren ist.

Es bleibt von denen - meiner Meinung nach - bis jetzt nur folgende Bilanz:
- Kohle ohne Ende verbuddelt !
- den härtesten Job (Flugleiter) mit Bürokratie zugeschmissen und dann noch Oberlehrerhaft (Peter Hawerkamp) auf misslungenen Flügen rumhacken (als wenn das Absicht eines Flugleiters ist)
- Neues Brieftaubenzentrum, ein Denkmal fürs Präsidum, was keiner will und bezahlen kann. (Altimmobilien-Falschbewertung bei der Kalkulation gar nicht erwähnt)
- Eine immer noch defizitäre Taubenklink, mit Rentneröffnungszeiten (andere Ärzte können doch trotz schlechterer örtlicher LAge auch leben)
- Eine stark schwindende Resonanz auf die Verbandsaustellung, weil zu dem Termin das Taubenjahr schon längst begonnen hat.

Und wenn ich noch ein bisschen nachdenke bestimmt noch einiges mehr.... Es REICHT !

Alle o.g. Minuspunkte der Bilanz hätte jeder durchschnittsintelligente Taubenzüchter mit reinem Menschenverstand schnell gelöst. Unser Präsidium nicht ! Warum? (eigene finanzelle Abhängigkeiten, Eitelkeit oder nur Starrsinn?)

Stattdessen wird ne Mitgliederversammlung im Herbst einberufen, vorher keine Infos verteilt, sich dann das Vertrauen aussprechen lassen, die Bilanz 3 Monate zu spät veröffentlichen - ganz kurz vor der Mitliederversammlung im Jan. - damit ja keine Zeit zur Meinungsbildung kommt. und und und

Gut, dass Bernd Hollmann so gehandelt hat. Das bringt Zeit.

Und der Oberhammer ist und bleibt : Verletzung der Sorgfaltspflichten des Vorstandes !
Da können die ja jedem kleinen Taubenzüchter die Geschichte von der bösen Geschäftsführerin erzählen...
-Sicher dumm gelaufen, aber warum wird die nicht kontrolliert? Doppelunterschrift am Konto oder sowas ? (Kann es ja nicht gegeben haben - sonst hängt da noch ein dritter mit drin)
-Warum werden Gehälter nicht von Verbandsprüfern geprüft? (die sind in der Bilanz als Gesamtes übrigens mind.25% höher - als vergleichbare Unternehmen).
-Warum werden lebenslange "Rechtberater" engagiert, die ihren eigenen Anstellungsvertrag entwerfen?
-Warum werden Beratungsverträge für Computerwartung geschlossen, die deutlich über Marktwert liegen? => und warum wird dann noch für 71 TEU EDV abgeschrieben? (das stinkt mächtig zum Himmel! )

Ich bin leider Student und finanziell nicht gut ausgestattet, ansonsten würde einem der Vorstände eine Klage zustellen. Die haften gesamtschuldnerisch und sind sicher gegen sowas versichtert. Dann zahlt die Versicherung die Kohle in die Kasse. Oder der Vorstand muss sich für die unterlassenen Sorgfaltspflichten verantworten. Die Mitglieder hielten sich in jedem Fall "schadlos".

Hoffentlich wird das einer machen, bevor die "Lämmer" (Mitgleiderversammlung) dem Hirten (Präsident) folgen... Wenn die entlastet werden - zur finanziellen Schlachtbank.

Wir dürfen uns nicht verar... lassen. Das Verhalten von Bernd Hollmann sagt alles.
-Man "sägt" das Präsidium nicht ab, aber man kann so eine Kasse auch nicht entlasten.-

Das scheint für mich von Bernd Hollmann ein Appell an die Ehre der Vorstandsmitglieder, sauber aus der Sache rauszukommen:

freiwilliger Rücktritt - sofort ! Alle und ohne wenn und aber !

Was meint ihr ?

Gut Flug
Dirk

RE: Mitgliederversammlung??????
 

Hallo Dirk,

für Deinen ersten Beitrag hier im Forum - ALLE ACHTUNG -

Ein sehr guter Beitrag , der in allen Punkten den Nagel auf den Kopf trifft.
Für mich persönlich auch der Satz zu den Flugleitern - hier haben
wir auch die gleiche Meinung.

Mach weiter so !!

Gruß
Klaus

RE: Mitgliederversammlung??????
 

Hallo Dirk,

Respekt! Genau "so" wird Klartext gesprochen/geschrieben! Das versteht jeder und braucht nicht noch lange darüber nachzudenken.

Das ist ein toller Beitrag! Offen, ehrlich und zur Nachahmung empfohlen.

Hoffentlich werden diese Zeilen auch von den "üblichen Verdächtigen" gelesen.

Alles Gute
Horst

RE: Mitgliederversammlung??????
 

Hallo Dirk,

ich kann Klaus und Horst nur beipflichten.

Du triffst des Volkes Meinung !

Was die Beweggründe von H. Hollmann angeht bin ich mir
allerdings nicht (so) sicher .

Gruss

Hubert

RE: Mitgliederversammlung??????
 

Hallo

Eine Frage: Hat schon einer mal gehört was unsere Geschäftsführer

für ein Gehalt hatten.Herr Menzel sprach im Fernsehn ( WDR )

das im Monat ca.2000,- € bis 2500,- € an Überstunden ausgezahlt

wurde.

Frage: Bei einem Gehalt von sagen wir mal 10.000,-€ bei 160 Std.

ist das doch nicht viel oder.Eine Wochenendtagung hat ja ca.72 Std.

Burckhard

Protokoll online
 

Ab sofort ist das Protokoll der letzten Mitgliederversammlung in Dortmund online:
http://www.brieftaube.de/shared/cont...us=f_1_0_s_626

MfG Ihr Schlagbetreuer
Erich Obster