Zukunft und neues Sportkonzept
 

Hallo Horst
Jeder weiß die Antwort:---Nichts wird sich ändern.
Hast Du denn etwas anderes erwartet?:rolleyes:

Gruß.--Klaus

Hallo,

die RV muss zwangsläufig Kompetenzen abgeben an den RegVerband.
Vor allem sollten hier gemeinsam die Abstimmungen für grundlegende Dinge erfolgen.
Verbandsmeisterschaften etc.. - alles gut und schön. Aber das bringt uns ja nicht weiter. Das ist die Kür - die Pflicht aber ist eine andere.
Wichtig ist z.B. die Problematik der Flugrichtung und der sich kreuzenden Tauben.
Weiterhin die Behandlung der gemeldeten Tauben.
Viele Mitglieder wünschen sich hier klare Vorgaben. Sie warten auf "Hilfe" - das ist meine Meinung. Die Freiheiten, die die RV mit durchschnittlich vielleicht 25-35 reisenden Mitgliedern noch hat, führen zu Lähmung und
Unfrieden. Weil die ganzen verschiedenen Meinungen und Ansichten, die es hier gibt, nicht dazu führen, dass man überlebt, sondern dass man kaputt geht (Streit, Unfrieden, Klein-Klein Denken etc..). Das muss einfach geändert werden.


Grüße, Jörg

cetero censeo...
 

Hallo Horst,
auf ein Problem weist Herr Pfitzner ja in seinem Bt Artikel direkt hin. Der Sportausschuß sieht sich leider nicht in der Rolle die notwendigen strukturellen Änderungen zu initieren (warum eigendlich? Und wenn nicht der Sportausschuß, wer dann?). Zwar macht man sich nun offensichtlich zu diesem Thema schon einige zielführende Gedanken, aber man scheut sich immer noch den Stier bei den Hörnern zu packen.

Ob das nun Konfliktvermeidung ist, oder Gutgläubigkeit, oder fehlende Einsicht weiß ich nicht. Aber mit auch noch so gutgemeinten Appellen und noch so viel Texten zu dem Thema wird sich in den unteren Ebenen nichts, aber auch gar nichts ändern. Und ob neue Begriffe (z.B. "Union") für die gleiche altbekannte Scheiße wirklich etwas bringen, darf wohl ernsthaft bezweifelt werden.

Wir müssen auch in den "noch"-Hochburgen nicht darüber spekulieren, wie es in Zukunft weitergehen wird, wenn wir nicht grundlegend die Anreizsysteme für die RVen und deren Zusammenarbeit ändern. Wir können alle Stadien des Zerfalls des Taubensportes, wie er unter den aktuellen Anreizsystemen von statten geht, bereits im Verbandsgebiet beobachten. Man muss sich nur von NRW im Westen ausgehend nach Osten begeben, und macht quasi eine Zeitreise in die Zukunft der noch-Hochburgen, wenn die Rahmenbedingungen nicht endlich geändert werden. Kinder, die schon in den Brunnen gefallen sind, wird man kaum noch retten können. Aber man muß doch nicht einfach nur weiter zuschauen, bis alle anderen auch hinein fallen!

Alle die daran glauben, es könnte die nötige Strukturänderung von unten her wachsen, träumen!

Der §4.II der Reiseordnung stabilisiert die aktuelle, überkommene Struktur (RV ist der Flugorganisator) ganz massiv. Er schützt sozusagen das RV-Monopol in Bezug auf Flugveranstaltungen und zwingt die eigenen Züchter in dieses System. Der einzelne Züchter wird hierdurch während der Reise in Bezug auf "sein Reiseprogramm" komplett entmündigt. Macht die eigene RV eine schlechten Job bin ich ihr als Züchter dennoch auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Dieses "mitgehangen-mitgefangen"-Prinzip verhindert das RVen sich wirklich anstrengen müssen. Dummes Vorgehen, wenig Zukunftsorientiertes Vorgehen, all dieses wird nicht auf dem Fuße bestraft, und deshalb findet es statt! Und dieses "mitgehange-mitgefangen"-Prinzip erzeugt innerhalb der RVen viele Streitereien. Deshalb muss der §4.II dringend abgeschafft/verändert werden!

Ein allererster klitzekleiner Schritt in die richtige Richtung ist aber im neuen "Sportkonzept" der Antrag IV (1) an die MV zusammen mit dem Antrag IV (11). Sie müssen durchkommen, ansonsten bleibt ALLES was strukturell wirken könnte beim Alten.

Dass man im Zuge dieser beiden Anträge nicht auch eine hierzu gehörige Änderung der §4.II beantragt hat, irritiert mich jedoch schon. Denn kommen die beiden Anträge durch, steht ihnen der §4.II defacto entgegen!

Alles andere im Sportkonzept ist wieder einmal sehr stark auf Meisterschaften fokussiert. Manches davon ist schon in die richtige Richtung gedacht (Auftrennung Mittel und Weitstrecken Meisterschaft, RegV-Meisterschaft des Verbandes ist durch die RegVs zu definieren, VB-Jungtiermeisterschaft). Andere Dinge sind hingegen eher "unglücklich".

Dennoch, wenn IV(1) und IV(11) durchkommen, ist wenigstens überhaupt einmal ein erster Schritt in eine sinnvolle Richtung getan worden. Also Daumen drücken!

Für die Zukunft muss der Verband aber endlich erkennen, dass Appelle nichts mehr nützen und endlich sportliche Führung erforderlich ist. Konfliktvermeidung (wie bisher) als Stragtegie, ist jedenfalls keine Alternative für den Verband.

Grüße
Meinolf

Hallo ,
dieses RVkorsett besteht sicher seit Verbandsgründung.Es entspricht
möglicherweise einem antiquiertem Ordnungsdenken.
Die beantragte sportliche Durchlässigkeit der RVgrenzen wäre fast
revolutionär.Befürchte nur das die Regvorsitzenden ihren RVkollegen bei der
Verteidigung ihrer Claims helfen.Dabei würden die guten RVen natürlich
profitieren,aber lieber den Spatz... die Angsthasen.
§4. II ist dejure auslegbar ,wie jeder§.
Es ist jedenfalls mutig diesen Antrag zu stellen.Um ein möglicherwese
umstrittenes Ding durchzukriegen wäre im Vorfeld Netzwerkarbeit notwendig.
So läuft das überall.

viel glück
krake

Hallo Horst;

Das Thema ist hochaktuell. Es sollte alle Züchter interessieren. Scheint aber nicht so zu sein. Viele sind, so wie es ist soll's bleiben, zufrieden. Aber zukunftsweisend ist das nicht.
Lassen wir mal Meisterschaftsbedingungen auf Verbandsebene außen vor. Interessiert wirklich nur wenige Mitglieder.
Was wäre wünschenswert, wird aber von der "Obrigkeit" mangels Durchsetzungsvermögen gar nicht angesprochen.
Wir haben zu viele Regios. Zusammenlegen.
Jeder Regio beschließt für alle MitgliedsRVen eine Reiserichtung. !!!!!!!!
Ab 300 km nur noch gemeinsame Auflässe des gesamten Regionalverbandes, mit großer Liste. Jede RV behält ihre eigene Liste.
Ich höre den entsetzten Aufschrei!!!!!!!
Das große Problem "Samstags oder Sonntags"?

Es könnte so einfach sein.

Ich laß es mal dabei, Grüße aus Lingen Linus

Hallo zusammen!

Der letzte Artikel von Herrn Pfitzner war der blanke Hohn (genauso wie sein neues Sportkonzept - ich empfehle dazu das letzte Vorwort von Herrn Püttmann in der Brieftaubensport International). Sportkonzept und Artikel sind nach dem Motto gestaltet: "Es brennt, es brennt, bitte löschen....aber macht mich bloß nicht nass!"

Herr Pfitzner stielt sich jetzt nach und nach durch die Hintertür davon....Hauptsache keinen Ärger mehr. Fakt ist: vielleicht weiß er wo man strukturell etwas verändern müsste. Aber den Mumm dieses auch durchzudrücken hatte und hat er definitiv nicht. Er wandelt weiter auf den alten ausgelatschten Pfaden und verkrümelt sich nun.

Gruß Sascha

Hallo Jörg
ein wenig Merkwürdig finde ich diese Äußerungen schon.

Zitat Jörg:
die RV muss zwangsläufig Kompetenzen abgeben an den Reg Verband.

Nun Jörg was sollen denn die RV an den Reg- Verband abgeben???
Etwa die Gestaltung und den Transport der Flüge bzw.Tauben, das wäre ein sehr schneller Tod für den Taubensport

Zitat Jörg:
Wichtig ist z.B. die Problematik der Flugrichtung und der sich kreuzenden Tauben.

Nun jetzt bin ich aber Pafff !!!!

Zertifizierte Aufläse - Plätze und kreuzende Flüge wo gibt es denn die noch????? Vor zwei bis drei Jahren gab es die noch aber heute bei den Zertifizierten Auflas - Plätzen nein so was, stimmt da etwas nicht was da im vergangenen Jahr geschrieben wurde, keine kreuzenden Flüge mehr.
Wichtig ist doch das die die sie gefordert haben ihre Zertifizierten Auflas - Plätze haben oder ??? nun der eigentliche Gesamt - Auflas von den Reg.-Verbänden ist anscheinend den Vereinigungen die sie gefordert haben egal wie man ja weiß , denn 3 km Entfernungsunterschied führt ja zu ungerechten Flugbedingungen, da werden lieber über 30 RV zum Teil in 5 Minuten abständen aufgelassen, und wenn einer ein wenig rechnen kann er sich den Schlauch von ca.30 Tausend Tauben vorstellen der da abziehen soll, und vermutlich noch einige Tausend Tauben dabei und eine andere Richtung fliegen sollen. Verluste .. Gegenflüge nein ??? Wer hat hier Schuld die Auflasplätze ... nein die bestimmt nicht !!!!
Sportsfreunde ich habe mit mal einige Filme von Taubenauflässen angeschaut warum V………. zugunsten unseres Sports schweige ich wegen unserer Freunde, ich setze auch keinen Link hier rein, wenn einer was dazu wissen will…… E- Mail schreiben.

Zitat Jörg:
Viele Mitglieder wünschen sich hier klare Vorgaben. Sie warten Die Freiheiten, die die RV mit durchschnittlich auf "Hilfe" - das ist meine Meinung. vielleicht 25-35 reisenden Mitgliedern noch hat, führen zu Lähmung und Unfrieden.

Jörg mit diesen Satz komme ich beim besten Willen nicht zurecht.
Vielleicht meinst du das Abstimmungs – gebaren der Unzufriedenen ….? aber wir haben immer noch Demokratie …. das heißt die Mehrheit entscheidet!!!

Schönen Abend noch.