Zitat:
Zitat von Strasser_84
Hallo Sportfreunde,
selten genug finde ich einen Grund unsere Verbandspitze zu loben.
Jetzt ist aber nicht nur Lob sondern auch moralische Unterstützung nötig.
Im heutigen Leitartikel in der BT 06/10 beschreibt Herr Menzel sehr deutlich, was uns insgesamt droht, wenn dem Bestreben eines Konstatiergeräte-Herstellers nicht ganz massiv entgegen getreten wird.
Die Verkaufsstrategie: Konstatiergeräte in Verkehr zu bringen die nur mit einem
Elktronik-Ring eben dieses Lieferanten betrieben werden können, darf auf keinen Fall geduldet werden.
Wir laufen sonst unweigerlich in eine „Ringpreisfalle“, deren Kosten erheblich höher sein werden als der unlängst durchgeführte Batteriewechsel.
Wie hier im IT schon mal geschrieben, haben etliche Züchter solch künstlich im Preis gedrückte Geräte erworben. Wenn für diese Geräte die befristete Zulassung nicht verlängert wird, haben diese Sportfreunde natürlich ein Problem.
Ich bin der Meinung: der Verband sollte konsequent bei seiner einmal formulierten Entscheidung bleiben, denn sonst werden Monopolpositionen geschaffen, die uns auf Dauer teuer zu stehen kommen. Dagegen sind dann die Kosten für einen Batteriewechsel lediglich Trinkgeld.
Wird das mehrheitlich so gesehen?
|
Hallo Sportfreunde habe in Kassel mit Herrn Kosner gesprochen der hat mir gesagt wenn das MC 2100 umgestellt werden müßte brauch man auch nur einen Zahlencode eingeben das Gerät müßte dafür nicht eingeschickt werden !!! Wann bekommen wir Züchter entlich mal Informationen wie die ganze Sache über die Bühne gehen Soll ????? In ca. 8 Wochen beginnen die Preisflüge und der Verband und Tipes versuchen sich immer noch den Schwarzen Peter gegenseitig zuzuspielen! Sie sollten sich mal gedanken darüber machen wieviel Leute die so ein Gerät gekauft haben, aus Verärgerung vielleicht aufhören ihre Tauben zu Schicken!!!!!!! Die brauchen dann schon einmal keine Ringe mehr und auch später keinen Verbandsbeitrag mehr zu Bezahlen!
Dann haben wir alle was verdient !!!
Mit Sportlichen Grüßen
Rene