Einzelnen Beitrag anzeigen
  #27  
Alt 14.01.2008, 09:39
FranzJosef FranzJosef ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 30.11.2001
Ort: Künzelsau
Beiträge: 1.038
Standard Version für Tipes aus Zeitschrift 22/05

Hallo Sportsfreunde,
Hallo Dirk und Hans,

als RegV - Vorsitzender habe ich da dann eine falsche Aufnehmungsgabe !!!!

Wenn ich mir die Zeitschrift 22 aus 2005 ansehe und folgenden Text lese:
----------------------------------------------------------------------
An alle Preisflugveranstalter
(Reisevereinigungen, Fluggemeinschaften und
Regionalverbände)
Durch einen Fehler in dem Verwaltungsprogramm WinElTaV,
ELKOWIN und TASS2000 sind bei der Datenübernahmeaus dem
elektronischen Konstantiersystem TIPES die Abschlags-und Kon-
troll(GPS)-Zeiten vertauscht worden. Hierdurch sind in den be-
treffenden Preislisten unrichtige Uhrendifferenzen veröffentlicht worden.

Die oben genannten Verwaltungsprogramme lauten im Einzelnen
wie folgt:

-WinElTaV: Version1.05Abbildung 92 (Fa. Motz)
-ELKOWIN: Version 1.7 (Fa. Eden)
-TASS2000:Version 05/004 (Fa. RiRo)

Ab sofort sind nur noch die berichtigten Verwaltungspro-
gramme anzuwenden!
-----------------------------------------------------------------------
Wenn die ROK der Meinung ist dass kein Regelverstoss vorliegt, dann ist es die Meinung der ROK!!
Ich habe eine andere Meinung, damit bin ich nicht allein!!, was aber nicht heisst dass ich die Entscheidung nicht akzeptiere !!! ( ich muss wohl )

Bei der Mitgliederversammlung wurde uns berichtet dass dies juristisch geprüft sei!!

Daraufhin wurde die Frage gestellt von welchem Juristen. Die Antwort war, wenigstens für mich brutal!!!

Hier nun die Antwort des Präsidiums:

Von uns hier oben ( gemeint war das Präsidium ) wir sind hier Juristen !!!!

Klar, stelle ich nicht in Abrede, es befinden sich Juristen im Präsidium, dennoch bleibt für mich ein Beigeschmack!

Nochmals zur Klarstellung:

Keiner hat und darf in dieser Situation von Betrug sprechen !!!!!!!!!

Es darf auch hier nicht um Namen gehen, sondern es ist der Regelverstoss, der aber angeblich keiner ist, zu bewerten.

Ich wollte mich zu dieser Sache nicht äussern, nachdem aber wahrscheinlich die Wenigsten die Folge 22 aus 05 herrausgekramt haben und es sich zu Gemüte führten was drin stand habe ich den Wortlaut hier veröffentlicht.

Nun entscheidet für Euch selbst, passt aber auf, wahrscheinlich kann es nur von Juristen richtig gelesen werden !!

Es grüsst Euch

FranzJosef
Mit Zitat antworten