Hallo,
vielleicht mag ich ob meines Berufs etwas "verblendet" sein, aber eine gewisse Anzahl der Frequenzen, die derzeit versteigert werden, wurden in der Vergangenheit bereits genutzt bzw. vorgesehen. Es ist ja bei weitem nicht so, dass durch andere Nutzung die Frequenz anders auf Lebewesen wirken würde. Zumal nicht erwiesen ist, dass Tauben diese überhaupt hören können. Zudem befinden wir uns hier im ultrahochfrequenten Bereich. Das heißt, wenn die Tiere kein Radio ohne Empfänger hören können, ist es auch unwahrscheinlich, dass sie von Gigabit-Daten gestört werden. Meines Wissens gibt es auch derzeit keine Belege von einer definierten Wirkung von hohen Frequenzen auf Tiere (oder Vögel). Dies müsste dann ja auch Zugvögel betreffen. Also immer bei den Fakten bleiben.
Es stimmt zwar, dass in den letzten Jahren die digitale Mobilfunktechnik immer flächendeckender verfügbar ist, aber viel gravierender sollte uns der Klimawandel beschäftigen (ständige Hitze, Trockenheit, Beschaffung der Erdatmosphäre). Umso schockierender finde ich dann hier manche Kommentare...
Sportsgruß,
Colin
Kleine Anmerkung: Ich bin kein Elektroingenieur, sollte hier Einger zugegen sein, der mich/uns eines besseren belehren kann, würde ich mich sehr freuen! :-)
|