Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1  
Alt 26.10.2004, 15:39
OSmartin OSmartin ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 30.11.2003
Ort: Nachrodt
Beiträge: 271
Standard System AsKi 6+1

Hallo Sportsfreunde

Bei den Auswertungen der Ergebnisse nach dem von uns angedachten System habe ich festgestellt, dass der angestrebte Einfluß der Flugdistanz bei bestimmten Konstellationen nicht greift, unsere Formel also das angestrebte Ziel verfehlt.

Damit die geflogenen Kilometer zur Leistungsdifferenzierung herangezogen werden können, werden diese in Abhängigkeit zu den errungenen ASPunkten errechnet.

Die erreichten ASP sind mithin der Multiplikator zur Ermittlung der Kilometerpunkte.

Damit die Kilometerpunkte und die Aspunkte im Laufe der gesamten Reisesaison in etwa den gleichen Wert erreichen, wurde zur Ermittlung der Kilometerpunkte ein Multiplikator von 0,0025 gewählt. (Also Kilometer Punkte = Aspunkte mal mittlere Entfernung mal 0,0025 )

Zur Unterscheidung dieser Formel von ihren Vorgängern, wird diese im Weiteren mit
AsKi 6+1 bezeichnet.

Die Bezeichnung soll besagen, dass es sich dabei um eine Berechnungsart handelt, die Aspunkte und Kilometerpunkte gleichermaßen berücksichtigt und dass jede sechste +eine Taube in die Wertung kommen.

Die Leistungspunkte werden wie folgt ermittelt:

Durchschnittliche Aspunktzahl + durchschnittliche Aspunktzahl mal mittlere Entfernung in Km mal 0,0025
Meister ist der Schlag mit der höchsten Leistungspunktzahl.

Bei der Formel Suche wurden Folgende Annahmen berücksichtigt:
1. Die 20 Erstplatzierten einer RV erreichen einen Aspunkte Durchschnitt von ca. 70
2. Die durchschnittliche Entfernung je Flug beträgt ca. 400 km ( ca. 4800 km bei 12 Flügen)
3. Die Leistungspunkte sollen sich zu je etwa der Hälfte aus Aspunkten und
Kilometerpunkten zusammensetzen.

Ich habe die 20 Erstplatzierten unserer RV –Meisterschaft nach den drei Systemen (5 Beste, unser vorheriges Syst. und AsKi 6+1) ausgewertet und analysiert und komme zu der Feststellung, dass AsKi 6+1 das gerechteste und ausgewogenste dieser Systeme ist.

Da nach dieser Art der Auswertung die Leistungspunkte das entscheidende Kriterium sind, brauchen die eventuell fehlenden Soll-Preise nicht berücksichtigt zu werden.

Zur Erinnerung: einer unserer Streitpunkte war, dass ein fehlender Preis bei prozentualer Berücksichtigung die Züchter mit niedrigeren Satzzahlen benachteiligt.

Die Vorteile und Schwächen dieses Systems werde ich beim nächsten mal versuchen darzulegen.












Mit Zitat antworten