Zitat:
Zitat von Filz
...Harry Tamsen sagte mal, bei einer Brut gibt es immer einen schwächeren und einen stärkeren, den schwachen kannst du schon vor der Jungreise selektieren. In den wenigsten Fällen fliegen beide Tauben und wenn dann sind sie ziemlich gleich. Der Mann hat zu 90% recht. ...
|
Also Roland,
wenn es keine besseren Tamsen-Zitate gibt, kann der Mann nicht zu 90% recht haben. Denn dieses Zitat ist definitiv Quark!
Als wenn es keine Nestgeschwister gäbe die beide gut sind. Meine 240 und 241 sind es zum Beispiel. Wenn nun jemand mit dem Argument kommt "Ja ABER wie häufig gibt es denn das?!" sollte der sich überlegen wie häufig man denn überhaupt Gute züchtet: 1:20? 1:50? 1:100?
Wenn wir gnädig sind und nehmen eine Chance von 1:20 an, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass es gleich zwei gute in einem Nest gibt nur noch 1:400. Und dennoch ist dies ausschließlich darauf zurückzuführen, dass gute Gene eben selten eine Taube treffen, es ist also auf die "inneren Werte" zurückzuführen.
Wer aber behauptet er kann am Nestjungen oder ungereiste Jungen schon erkennen, welches von zweien, oder ob überhaupt eines der beiden einen guten Genotyp besitzt, der erzählt dummes Zeug, selbst wenn er Tamsen heist!
Krank und gesund, das mag man sicher erkennen können. Aber wenn beim Autor dieses Zitates generell eines von zwei Jungen im Nest zurückgeblieben ist, würde ich mal woanders (bei der Gesundheit der Tiere) nachschauen, denn das ist nun wirklich nicht der Normalzustand.
Warum ich gegen dieses Zitat schreibe? Ich habe überhaupt nichts gegen strenge Auslese auf Leistungskriterien oder Fitness, finde aber das Züchten sehr vieler Tiere mit einem dann anschließenden wahllosen und unbegründeten Töten der Hälfte der Tiere nicht gerade vorbildhaft. Wie Abfall sollte man 50% seiner unerprobten Jungtauben nun wirklich nicht betrachten! Alle haben erstmal eine faire Chance verdient.
Grüße
Meinolf