Erfahrungen mit dem Mikroskop/Homdoktor

Hallo Sportsfreunde ,
hat jemand Erfahrungen mit dem seit einiger Zeit im Handel befindlichen Geräten? Die Anschaffungskosten sind ja zunächst erheblich.Sollte die Erkennung von z.B.Trichomonaden und Kokzidien hierdurch für uns Laien jedoch sehr zuverlässig sein,würden sich die Kosten irgendwann relativieren.
Bin gespannt auf Eure Meinungen!!

hallo,

wir haben uns ein relativ gutes mikroskop gekauft mit max. 1024-facher vergrößerung und software für den pc, damit man es auch auf dem bildschirm sieht...ausprobiert haben wir es noch nicht. habe aber hier im internet-taubenschlag ein bild gefunden worauf man trichomonaden sieht. wir müssten jetzt nurnoch wissen auf welcher vergrößerung man sie erkennen kann...in der medizinischen foren-gruppe könnte man die antworten finden.

ich denke mal es würde sich auf jeden fall lohnen, damit man nicht unnötig geld beim tierarzt lässt, da es ja relativ einfach ist trichomonaden selber festzustellen.

mfg peter

Schade,daß sich offensichtlich so wenige Sportfreunde mit diesem Thema befassen.Persönlich sehe ich (vorausgesetzt alles stimmt,was durch den Hersteller versprochen wird)ein riesiges finanzielles Potential von Einsparungen an Tierarztkosten.

[Dennis]

Hallo Peter und Peter,

vielleicht liegt die allgemeine Zurückhaltung daran, dass vor einiger Zeit hier im Forum schon öfters Fragen zur Heimuntersuchung von Abstrichen etc. beantwortet wurden. Am besten mal mit der Suchfunktion das Archiv des Taubenmedizin-Forums durchforsten, da findest du sicher was.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass die eigene Untersuchung auf Kropfabstriche durchaus möglich ist. Es Bedarf jedoch einer gewissen Zeit, um den Dreh richtig raus zu haben. Dies dauert umso länger je schlechter das Mikroskop ist. Mit meinem eigenen (ein ausrangiertes aus der Uni, noch mit Spiegel statt elektrischem Licht und die Auflösung ist auch nicht so toll) habe ich eine Weile gebraucht, bevor ich meinen Ergebnissen getraut habe. Mit den guten in der Uni war´s dagegen kein Problem.

Trichomonaden sind schon in 100facher Vergrößerung an der Bewegung zu erkennen. In der 400fachen kann man sich dann ganz sicher sein.
Allerdings kann man sie wirklich nur dann sehen, WENN sie sich Bewegen. Das bedeutet, dass der Abstrich auf dem Objektträger feucht genug sein muss, dass sie ein wenig drin schwimmen können. Und man darf nachdem man den Abstrich genommen hat nicht zu lange mit der Begutachtung unter dem Mikroskop warten, sonst verlieren die Parasiten ihre Aktivität.

Die von Peter angesprochenen Bilder findest du unter folgendem Link:
http://www.internet-taubenschlag.de/...t5/welcome.htm

Zur Untersuchung von Kotproben habe ich auch im Jugendforum mal einen kurzen Beitrag geschrieben:
http://www.internet-taubenschlag.de/...rumID7/27.html

Viel Erfolg bei den „Doktorspielchen“ …
Dennis

Hallo Peter Hallo Dennis,

Danke für Eure Infos,werde mich mit diesem Thema jetzt intensiv beschäftigen.Man kann ja hier offensichtlich richtig Geld sparen.
Andauernd zum Tierarzt rennen macht mich mittlerweile porös.
Der guckt in der Regel letztlich auch nur durchs Mikroskop.
Für mich zählt ersmal vorrangig die eindeutige Erkennbarkeit von Trichomonaden.Denn damit fängt ja meistens jedes Übel an.