Braucht man einen Moderator?

[rudi1]

Hallo,

da ich lange keine Umfrage mehr gestartet habe, denke ich mir, ich mach mal wieder eine. Diese Umfrage ist anonym.

Unser Forum hier ist ja schon eine schöne Sache. Es lebt durch die vielen Beitrage von vielen Usern.

Nun ist es so, dass es auch Foren im Internet gibt, die nicht moderiert werden. Die haben keinen Moderator wie Heinrich und andere. Da wird nichts gelöscht, da gibt es eben keine Zensur. Da können sich die User eben nicht darauf verlassen, dass, wenn sie sich daneben benehmen, es von Heinrich gelöscht wird.

Nun meine Frage: Was ist besser, ein Forum mit Moderator oder ohne Moderator?

Gruß Rudi

[OR-Michi]

Zitat von rudi1

Nun meine Frage: Was ist besser, ein Forum mit Moderator oder ohne Moderator?

Na Rudi
das Umfrageergebnis(21:58) ist doch mehr als deutlich!+D
Michael

[gesmo]

Zitat von rudi1

Hallo,

da ich lange keine Umfrage mehr gestartet habe, denke ich mir, ich mach mal wieder eine. Diese Umfrage ist anonym.

Unser Forum hier ist ja schon eine schöne Sache. Es lebt durch die vielen Beitrage von vielen Usern.

Nun ist es so, dass es auch Foren im Internet gibt, die nicht moderiert werden. Die haben keinen Moderator wie Heinrich und andere. Da wird nichts gelöscht, da gibt es eben keine Zensur. Da können sich die User eben nicht darauf verlassen, dass, wenn sie sich daneben benehmen, es von Heinrich gelöscht wird.

Nun meine Frage: Was ist besser, ein Forum mit Moderator oder ohne Moderator?

Gruß Rudi

Hallo Rudi,
Guter Vorschlag von Dir, ich möchte nicht anonym abstimmen, deshalb bin ich für Regeln
die eingehalten werden müssen. Also mit Moderatoren.
B G Wilfried

[Biggy]

Was wäre dieses Forum ohne "unseren" Heinrich, und seine (meistens) absolut witzigen/spritzigen Bemerkungen? Es gäbe ja nichts mehr zum schmunzeln, und ab und an mal, herzhaft zum lachen!
Nein, Moderation muss sein!!
Da bedarf es keiner anonymen Umfragen, das klingt wie anonyme Unterschriftenaktionen, die kein Mensch braucht!

[haluter]

Hallo, trotz gelegentliche Ermahnungen und Sperre bin ich auch für einen Moderator

M.f.G, Haluter.

Ps. Regeln müssen wohl sein

Moin Rudi,

Angst?

Gruß,

Michael

[rudi1]

Hallo,

es gibt Foren, die kommen ohne Moderation aus. Aber vielleicht geht das in einem Brieftaubenforum nicht. Ich habe trotzdem mit „nein“ gestimmt.

Gruß Rudi

[Heinrich]

Du hast vergessen, zu erwähnen, dass Du mich im Vorfeld zur Erstellung dieser Umfrage befragt hast

Zitat:" Hallo Heinrich,

es gibt Foren, die ohne Moderator auskommen. Andere dagegen haben einen oder mehrere Moderatoren. Was besser ist, weiß ich nicht. Kann ich nicht mal eine Umfrage machen, wie das die User sehen, ob mit oder ohne Moderator?

Gruß Rudi"

Meine Antwort dazu war:

Zitat: "Guten Morgen Rudi,

von mir aus kannst Du gerne eine Umfrage zum o. g. Thema machen.

Natürlich gibt es Foren, die unmoderiert bleiben können!
Der IT gehört offensichtlich nicht dazu. Von mir aus kann aber auch der IT unmoderiert bleiben.

Viele Grüße!

Heinrich Hillen"

Wie ist also eine Umfrage zu werten, die sich mit der (offensichtlichen) Überflüssigkeit einer Moderation (besser der Moderatoren; genauer eines Moderators, nämlich meiner Person...) befasst und wo sich der Umfrageersteller vorab um die "Genehmigung" des zu diskredtierenden Moderators für eben diese Umfrage bemüht und sie selbstverständlich auch erhält?
Sorry Rudi, irgendwie ist es so absurd, dass es schon was niedliches hat.

Ich kann verstehen, dass es Dir mächtig gegen den Strich geht, dass ich alle Heiligsprechungsversuche von A.D. nach "dies und das" verschiebe. Das tue ich aber nicht, weil ich Herrn Drapa nicht mag, oder ihm seine Erfolge neide oder gar missgönne! Ich kenne den Mann nicht; er hat mir nichts getan und er ist da, wo ich nie hinkommen werde. Von meiner Seite kein Neid, keine Missgunst. Schlicht nichts!

Worum geht´s also bei dieser Umfrage wirklich?

Sag´s doch einfach öffentlich. Wenn ich Dir auf den Keks gehe, ist das eben so. Dann gibt´s zwei Möglichkeiten: Ignorieren, oder gehen.

Es gibt hier nicht nur mich als Moderator, sondern auch noch einige andere, die aber nicht die Muße haben, zeitnah auf Beiträge reagieren zu können. Die Jungs machen ihren Job überwiegend im Hintergrund. Und die machen nicht weniger, als ich!

Wir Modis haben nach Wolfgangs Tod die Moderation übernommen, nicht ohne zu versprechen, dass es nicht verkommt. Das sind wir Wolfgang schuldig und das ziehen wir durch, ob es dem Einzelnen passt, oder nicht.

Dieses Forum ist das führende Forum, was Brieftauben im deutschsprachigen Raum angeht. Wir werden alles daran setzen, es dabei zu belassen.
Wir können auch damit leben, dass es einige Kollegen gibt, die das Forum als Spielwiese für langweilige Abende betrachtet, solange es nicht zu wild wird. Das muss auch dieses Forum verkraften können.

Auch das gebetsmühlenhaftige Beweinen der angeblichen Zensur, die hier stattfinden soll ist absurd! Wo kann man sich öffentlich über Zensur beschweren und wird dann nicht gespert, und/oder der betreffende Beitrag dann stehen gelassen?

Klassisches Eigentor??

Viele Grüße

Heinrich

[Flor]

Hallo Heinrich,

mit diesem Kommentar hast Du Dir das "Ja" bei der Abstimmung noch einmal richtig verdient!.

Gruss

Andreas

[linus]

Hallo Rudi;

Ein eindeutiges "JA". Viele Beiträge gehen am eigentlichen Thema vorbei, es kommt zu persönlichen Attacken und Beleidigungen.
Hier sollte es nur um unsere Tauben gehen und um unsere Organisation. Da ist dann alles enthalten. Wer sich austoben möchte und verbal Schlachten gewinnen will, sollte auf andere Foren ausweichen.

Schönes Pfingstwochenende dir als Taubenpensionär

Hans