Weiß einer von euch...

[MarcT]

Hallo zusammen,

Weiß einer von euch, ob die R.V. Pforzheim wirklich "nur" Troyes (341km) am kommenden Wochenende spielt?

Laut Riroliste (Flugübersicht u.Planung) liegt dieser Flug an, dass wäre für A.Drapa dann ganz bitter, wenn ich das richtig sehe, bezogen auf die Verbandsmeisterschaft (Allround)...

Die Tauben von A.Drapa haben dieses Jahr was Außerirdisches geleistet, gerade die Vögel 1020 u.31. Das wäre doch schade, wenn dies nicht belohnt werden sollte...


Gruß M.T.

Hallo M.T.
laut Liste haben Sie doch noch nen 500 ter.
Aber auch Lance Armstrong, Ivan Basso oder Jan Ullrich haben Jahr für Jahr Außerirdisches geleistet und werfen doch einen dunklen Schatten.

Gruß

[MarcT]

Hallo taube821,

Wenn ich die Liste richtig gelesen habe? Dann fehlt A.Drapa noch ein 500 km Flug mit 4 Vorbenannten... Bei einem von zwei 500 ter trifft er nur 3...
Daher müßte er jetzt ein 500 ter noch dringend haben...

Lasse mich aber gerne sonst aufklären...

Gruß M.T.

Hallo Stefan !

Stelle Dir einmal vor, Du wärst in Drapas Lage und würdest jedes Jahr die Ziegel vom Dach fliegen und dann müßtest Du solche Äußerungen lesen.
Wo ist denn irgendetwas gegen die Erfolge Drapas einzuwenden ?
Ullrich und Basso sind eindeutig positiv gestestet und wurden deshalb von der Tour suspendiert bzw. bekamen die Kündigung ihres Teams.
Aber was hat man gegen Drapa in der Hand ?
Man sollte nicht von dunklen Schatten und so weiter reden, bevor man nicht hiep und stichfeste Beweise für seine Äußerungen hat.
Wenn wir mit den Aushängeschildern unseres Sports so umgehen, warum halten wir dann überhaupt noch Tauben ?
Etwas anderes ist es, wenn Beweise für Doping oder andere Betrügereien vorliegen, aber das ist bis jetzt nicht der Fall und so lange sollte man von solchen Äußerungen Abstand halten.
Ich bin Weitstreckler und beobachte das Geschehen der Kurz - und Mittelstrecke nur aus der Ferne, aber angesichts solcher Hetzjagten, geht mir immer wieder der Hut hoch.
Wenn der Betrugsverdacht bei Drapa vorliegt, soll überprüft werden, wird kein Betrug aufgedeckt, hat man den Schnabel zu halten und die Leistungen anzuerkennen.
So sehe ich das.

MfG

Hallo Ralf,

ich muss dich enttäuschen: Weder gegen Basso noch gegen Ullrich liegen Beweise vor. Es handelt sich lediglich um Indizien. Du jedoch hast sie bereits verurteilt.
Und genauso sehe ich das bei Herrn Drapa. Es ist doch komisch, dass er es schafft in einer Saison auf 2 versch. Flügen 2 Tauben als a und b in die Liste zu bekommen, noch dazu hält Familie Drapa quasi alle Fäden (Auflassleiter, Geschäftsführer, ...) in der Hand und wenn Kontrollen durchgeführt werden schicken sie auf einmal für ihre Verhältnisse unterirdisch. Alles Indizien, die für Manipulation sprechen könnten, aber keine Beweise.
Ich gebe lediglich zu bedenken, dass man einen Drapa oder wen auch immer nicht gleich zu einem Helden machen oder aber von "überirdischen" Leistungen sprechen sollte. Und genauso wie ein Jan Ullrich mit seiner DNA-Probe könnte ein Herr Drapa mit der Anwesenheit von Kontrolleuren seine Unschuld beweisen, aber dabei könnte herauskommen, dass die Indizien doch stimmen ....
Und wenn ich in der Lage eines Herrn Drapa wäre und hätte ein reines Gewissen, dann hätte ich schon längst den Beweis meiner Unschuld durch eine 13-wöchige Kontrolle bei allen Wettflügen durchführen lassen, womit ich jeden Verdacht ausräumen würde.

Gut Flug
Hendrik

@M.T.: laut "www.brieftaube.de" hat die RV-Pforzheim am 23.7 in Chateaudun auf 543 km auf gelassen und Drapas 31 macht den 1. Konkurs

[Pfaelzer]

Hallo Ralf,
sehe das ähnlich wie du.
Aber immer häufiger wird doch irgendwie manipuliert oder geschoben oder sonstwas.
Übrigens Jan Ullrich ist auch noch nicht verurteilt.
Auch weiss ich von einem Fall, wo manipuliert wurde und man großzügig darüber hinweg gesehen hat. Der der den Betrug aufgedeckt hat, hat übrigens weil es ihm die Kollegen krumm genommen haben das er was gesehen hat, keine Tauben mehr. Wer ist denn nun Opfer und wer Täter?
Aber wo kein Kläger da kein Richter. So auch bei Andreas Drapa.
Und ohne Verurteilung ist jeder als Unschuldig anzusehen.
Ich kenne den Andreas Drapa nicht persönlich, aber war schon mehrmals anwesend wenn er Rede und Antwort steht. Der kann schon was und der weiss auch eine ganze Menge. Von nix kommt nix.

Hallo Hendrik !

Kann sein, daß Du Recht hast.
Aber warum hat sein Team Telekom Jan Ullrich dann schon entlassen, wenn die Sache noch nicht bewiesen ist ?
Ich möchte nur darauf hinweisen, daß man anstatt viel zu reden, die Richtigkeit der Ergebnisse gründlich überprüfen sollte und falls nichts nachzuweisen ist, sollte man dem Züchter auch nichts nachsagen.

MfG

[Heinrich]

Tach zusammen,

ich sehe es ähnlich, wie Pfälzer. In Deutschland gibt´s die Unschuldsvermutung. Und solange die nicht einwandfrei widerlegt ist, ist derjenige, der in Verdacht geraten ist, als unschuldig zu behandeln.

Was die Fahrradfahrer angeht: DTAG hat auch schon ganz andere Leute entlassen, als Jan Ullrich und Konsorten. Ich denke, die werden sich im Gegensatz zu den anderen Entlassenen ihr Butterbrot schon leisten können.
In dem Sinne.

Beste Grüße

Heinrich

Ps.: wie heißt´s so schön? Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt. Vielleicht arbeiten die Drapas hart an ihrem Erfolg? Möglich wäre es immerhin, gelle?

Hallo Ralf,

Jan Ullrich wurde entlassen, weil er zu seiner Entlastung zuwenig beigetragen hat. Ich habe und hatte nie die Absicht jemandem etwas zu unterstellen oder nachzusagen, aber es ist doch nur fair von mir, wenn ich davor warne alle Ergebnisse und Erfolge zu sehr hochzujubeln, schließlich war Jan Ullrich bis vor vier Wochen noch das Aushängschild des deutschen Radsports ....

MfG und Gut Flug
Hendrik

Hendrik, ich habe da eine andere Auffassung.
Ich ergreife doch gar nicht Partei gegen Dich, aber es wird hier ein sehr erfolgreicher Schlag namentlich erwähnt ( und das schon seit längerer Zeit ), dem bisher kein Verstoß nachgewiesen wurde.
Du sagst, daß man seine Ergebnisse und Erfolge nicht zu sehr hochjubeln soll.
Ja, daß eine solche Formulierung bei den betroffenen Züchtern einen faden Beigeschmack hervorruft und sie sich im falschen Film wähnen, ist doch wohl selbstverständlich.
Wenn man solche Erfolge nicht " zu sehr hochjubeln sollte ", wie Du es ausdrückst, dann brauchen wir auch keine Siegerehrung mehr abzuhalten, dann geht die Bewunderung und der Respekt vor solchen Ausnahmeleistungen und Ausnahmezüchtern vollkommen verloren.
Stell Dir vor, Du stehst eines Tages in Dortmund auf dem Siegertreppchen ganz oben und das nicht zum ersten Mal und dann hörst Du die anderen Züchter munkeln: " Jaaaaaaah, die Leistung vom Rewald sollte man nicht zu sehr hochjubeln, wer weiß, was da gelaufen ist ! "
Da würdest Du Dich doch auch ganz schön angepißt fühlen, oder nicht ?
Du schreibst vom Beweis der Unschuld, den Drapa erbringen soll.
Aber die Beweislast liegt doch eindeutig nicht bei Drapa, sondern bei denen, die Manipulation vermuten.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein mehrmaliger deutscher Meister ( und das auch noch in Folge ), Jahr für Jahr bescheißen kann, ohne daß es auffliegt.
Wenn das wirklich so sein sollte, dann hat das Kontrollsystem im deutschen Brieftaubensport total versagt.
Du sagst, Du möchtest niemandem etwas nachsagen, aber wenn Du in Bezug auf einen Züchter, den Du namentlich nennst, von dunklen Schatten sprichst, dann sehe ich das doch schon als bedenklich an.

Naja, wir sollten vielleicht die Diskussion jetzt beenden.
Nichts für Ungut.

MfG,

____Ralf