Lichtmethode bei Alttauben

[KlausK]

Hallo Sportfreunde,
im letzten Jahr, so glaube ich jedenfalls, hat die Firma Röhnfried die Lichtmethode bei Alttauben beworben. Es wurde den Käufern von „Tageslichtlampen“ ein detailierter Plan zur Handhabung mitgegeben. Auf der Messe sah man eine Reihe von Sportfreunden mit diesen Lampen Richtung Heimat ziehen.

Ohne auf die Details dieser Methode eingehen zu wollen ergeben sich ein paar Fragen, die sicher viele Züchter interessieren würden.

Hat sich nach dem Einsatz der Tageslichtlampen die Leistung der „Alttauben“ verbessert/geändert ?
Was hat sich geändert/verbessert ? Die Form ? Der Mauserverlauf ? Etwas anderes ?

Würde mich freuen, wenn ein paar Sportfreunde etwas über Ihre Erfahrungen sagen könnten.

[womble]

hallo klaus

ich hab es in 2008 auch mit der Lichtmethode probiert, und konnte im Bezug auf die Reiseleistung keine Verbesserung festellen, solange ich das Licht anhatte. (ab 21.06 von 5.00 uhr morgens ein paar Stunden und dann abends bis 23.00 Uhr, den ganzen tag bringt bei mir nichts weil sie da in der Voliere hocken) Ich hab das ganze dann eine Woche vorm Endflug beendet und dann komischerweise auf diesem einen sehr guten Flug gehabt mit 1. Konkurs der auch noch mit Vorsprung.
Es hat auf diesem sehr harten Flug aber auch Züchter mit Licht gegeben die auf diesem Flug sehr schlecht abgeschnitten haben.
Wäre auch über Verbesserungsvorschläge dankbar.

Gruß womble

[Heinrich]

ich kann Dir nicht sagen, ob Dir die Lichtmethode den letzten FUnken zum Durchbruch in die oberste Liga bringen wird.

Ich kann Dir allerdings sagen, dass sich ein Preisvergleich bei diesen Lampen mehr als lohnt!
Selbst, wenn die Lampen nicht direkt helfen (sollten), kannst Du sie ohne Probleme als Energiesparleuchten betrachten

Wie gesagt, ein Preisvergleich hinsichtlich Leuchtkraft, Strahlung, Frequenz und vor allem Preis lohnt. Direkt weiterhelfen kann Dir ein großes Interneversteigerungsportal, dessen Namen ich hier nicht nennen möchte, weil ich dort keine Provision bekomme... .

Viele Grüße

Heinrich

Ps.: ich werde dort gleich mal 5 Stück bestellen...

[KlausK]

Hallo Heinrich,

Du schriebst:

ich kann Dir nicht sagen, ob Dir die Lichtmethode den letzten FUnken zum Durchbruch in die oberste Liga bringen wird.

Das ist ja der Kern der Sache, deshalb wollte ich ja gerne mal erfahren, ob sich jemand durch die vielgepriesene Lichtmethode verbessert hat. Auch das gegenteil könnte ja der Fall sein. Bisher hat leider erst ein Sportfreund echt was zum Thema geschrieben und ausgerechnet bei ihm wurde eine erster Konkurs geflogen, nachdem das Licht ausgeschaltet war.

Was soll man davon halten ? Haben denn alle die Lampen zwar gekauft aber garnicht benutzt ??????

[Heinrich]

Lieber Klaus,

dann investiere doch die 20€ und mache zur nächsten Endtour das Licht aus. Wenn Du dann Erfolg hast, kannst Du es im darauf folgenden Jahr nochmal versuchen. Unter Umständen kannst Du dann von einer gewissen Regelmäßigkeit ausgehen.

Parallel dazu werde ich dasselbe auch versuchen.

Wir könnten dann beide über unsere Erfolge an dieser Stelle im Herbst übernächsten Jahres berichten.

Gute Idee??

Scherz beiseite. Da die Dinger eine größere Lichausbeute haben, als herkömmliche Birnen, oder Röhren, werde ich sie in meine Schläge einbauen. Mir ist es dabei völlig egal, ob sich dadurch die Reiseleistung ändert. Schlechter wird sie sicherlich nicht werden, denn das geht nicht.
Tauben fliegen oder nicht. Das (künstliche) Licht wird dabei sekundär sein. Ich glaube weiterhin nicht, dass es ernstzunehmende Meister gibt, die ihren Erfolg ausschließlich auf eine Lampe reduzieren würden, die sie gekauft haben. Wie Ramirez schon sagt (war er das überhaupt?...), müssen alle anderen Parameter auch passen.

Viele Grüße

Heinrich

[Silverraket]

Hallo Klaus,

interessanter Beitrag.

Habe lange nichts mehr von dir gehört, vielleicht können wir nochmal telefonieren ;-)


Gruss


Daniel

[Witte Duiv]

Hallo KlausK..---Wir kennen Dich alle als einen gradlienigen Sportfreund der nichts hinter dem Berg hält.Glaubst Du alle Sportfreunde sind so???Ich kenne mehr von der anderen Sorte.Und die würden sich eher in die Hose machen als anderen zu erzählen das sie in die Sch---e gepackt haben.Und die Verkäufer dieser unsinnigen Sch---e lachen sich ins Fäustchen.Geld im Sack.Und die Länz Armstrong Meister des Verbandes wiegen sich in Sicherheit.Sie machen ja die Lichtmethode.Ich würde sagen.--Der Verband sollte nicht an Lichtmethode glauben ,sondern an Blutprobe.Dann brauchst Du Deine Frage nicht mehr stellen.Dann würden einige Meister ganz andere Namen haben.Die heutigen Dopingproben für Tauben sind eine Lachpille für jedes Labor das sich mit Mittel für Brieftauben beschäftigt.Wenn es Blutproben geben würde,dann wäre Schluß mit Lustig. Von wegen Lichtmethode.---Denk mal darüber nach.--Gruß---Klaus

[WernerW]

Hallo Klaus

mich wundert es ein bisschen dass du diese Frage stellst, noch mehr wundert es mich dass nicht mehr ältere Züchter auf diese Frage antworten!
Nun die Licht Methode bei den Alttauben gab es bzw. wurde schon früher probiert. Man ist aber wieder davon abgekommen weil man dahinter gekommen ist das das Sonnenlicht die Tauben besser in Form bringt als das künstliche!!!! Also wurden die Schläge so gebaut das viel Sonne in den Taubenschlag kommt!!
Außerdem bin ich der Meinung, "In der Ruhe liegt die Kraft", und nicht den Tag auf 16 Stunden verlängern. Manche Züchter machen es heute noch dass sie den Schlag verdunkeln zwecks der Ruhe.

NS. Mir hat mal ein alter Sportsfreund gesagt man soll wenn man auf den Schlag eines Meisters darf immer auch die Schlageinrichtung anschauen, ob was anders ist bei diesen ist, als bei mir.
Und die meisten dieser Schläge haben zwar Wärmelampen (man kann es manchmal auf den Bildern der Schlagberichte sehen) aber mit Tageslichtlampen haben die sicher nichts zu tun.

Wie heißt es doch immer so schön:

….viel Sonne braucht der Mensch? Unsere Ernährung liefert maximal
zehn Prozent des Vitamin- D- Bedarfs. Alles Übrige macht das Sonnenlicht. ...

ob die auch für die Tauben gilt???

Denk mal darüber nach!

[KlausK]

Hallo Sportfreunde,

ich habe die DVD von Toni van Ravenstein über die Schlaggemeinschaft Patro/Berger. Diese DVD wurde aufgenommen, als Herr Berger noch für die Firma Ovator tätig war.

In dem Video hat Herr Berger bereits über denn Sinn der "Tageslichtlampen" gesprochen, ohne im Detail auf die "Beilichtungszeiten" einzugehen.

Nachdem Herr Berger zu Röhnfried gewechselt hat, kamen diese "Tageslichtlampen" und damit die Lichtmethode wieder ins Gespräch. Herr Berger hatte jedenfalls Supererfolge mit seinen Tauben, die sicherlich nicht allein durch die Lichtmethode zu erklären sind, aber er ist doch nicht so dumm und vergeudet Geld und Energie, wenn nichts dabei herauskommt.

Man sieht doch an all seinen Beiträgen, dass er immer weiss wovon er spricht, wenn dabei auch das ein oder andere Produkt von Röhnfried miterwähnt wird. Das ist doch völlig normal, ich habe über 32 Jahre in der Aral Forschung gearbeitet, da ist es doch auch normal, dass ich nur Aral tanke, schließlich weiss ich da was ich habe.

Ich bin neugierig und wollte daher wissen, ob es zum Thema "Tageslichlampen" Erfahrungsberichte gibt, egal mit welchem Ergebnis.

[Tauben1977]

Lieber Klaus,

in Holland wird viel mit Licht gearbeitet. Du kannst dich bei Jan-Gert Beute erkundigen. Er gibt dir bestimmt gerne Auskunft. Leider habe ich seine Email, bzw. Tel.nr. nicht parat.....

Sorry, trotzdem LG
Markus