Rudi hilf mir!

[maverick1509]

@Rudi,
ach so aus Rumänien. Das erklärt alles.
Dann sind das sicher die Jungen aus den 50 gestohlenen Weibchen.
das ist natürlich eine einleuchtende Erklärung.
Hat mir sehr geholfen. :-))

[rudi1]

Zitat von maverick1509

@Rudi,
ach so aus Rumänien. Das erklärt alles.
Dann sind das sicher die Jungen aus den 50 gestohlenen Weibchen.
das ist natürlich eine einleuchtende Erklärung.
Hat mir sehr geholfen. :-))

Hallo Maverick,

schön, dass ich Dir helfen konnte.

Gruß Rudi

[Krake]

Hallo,
es ist doch leicht festzustellen ,ob die Ringe real gleich,oder bei der Ländernennung auf dem Ring unterschiedlich sind.
Das Taubenverwaltungsprogramm Win Eltav kennt die Kennzeichnung RO für Rumänien in der Tat nicht.Ebenso wie die,vieler anderer Verbände.Denke hier hat unser Verband den Progranmmierern unzureichende Premissen vorgegeben. Ich hatte in 2013 chinesische Ringe zuzuordnen .Ähnlich blöd wie bei RO. Selbverständlich darf man da nicht DV eintragen.
Richtiger scheint mir für diese Fälle IF für FCI. Habe ich dann auch getan. Eigentlich logisch.
Diese Verbände sind alle im FCI,und Ringe von anderen Verbänden ,die da nicht Mitglied sind,sind im Verband ,genausowenig erlaubt ,wie Hühnerringe.
Wenn die Ringe aber real doppelt identisch vorhanden sind ,ist doch die Erklärung ganz einfach.Da wurden Tauben geklont.Das geht schon vor der Geschlechtsreife.Muß ja auch,sonst stimmt der Jahrgang nicht.

gruß

[Fuchsi]

Hallo maverick1509 °
Das ist genau wie wenn man Tauben in einem Jahr auf 2 verschiedene Namen Schickt. So geschehen im Jahre 2013!
Gruß
Fuchsi

[Pfaelzer]

Zitat von Krake

Hallo,
es ist doch leicht festzustellen ,ob die Ringe real gleich,oder bei der Ländernennung auf dem Ring unterschiedlich sind.
Das Taubenverwaltungsprogramm Win Eltav kennt die Kennzeichnung RO für Rumänien in der Tat nicht.Ebenso wie die,vieler anderer Verbände.Denke hier hat unser Verband den Progranmmierern unzureichende Premissen vorgegeben. Ich hatte in 2013 chinesische Ringe zuzuordnen .Ähnlich blöd wie bei RO. Selbverständlich darf man da nicht DV eintragen.
Richtiger scheint mir für diese Fälle IF für FCI. Habe ich dann auch getan. Eigentlich logisch.
Diese Verbände sind alle im FCI,und Ringe von anderen Verbänden ,die da nicht Mitglied sind,sind im Verband ,genausowenig erlaubt ,wie Hühnerringe.
Wenn die Ringe aber real doppelt identisch vorhanden sind ,ist doch die Erklärung ganz einfach.Da wurden Tauben geklont.Das geht schon vor der Geschlechtsreife.Muß ja auch,sonst stimmt der Jahrgang nicht.

gruß

Hallo Rolf,
auf was für Ideen du kommst..........:111:

Sei blos froh, daß die Russen (bei uns die Amis aber auch) nicht mehr das Sagen haben, die hätten dich glatt für einen Konterrevolutionär gehalten.

[Ami]

Das Taubenverwaltungsprogramm Win Eltav kennt die Kennzeichnung RO für Rumänien in der Tat nicht.

Hallo Rolf,

dies stimmt so nicht, bei WINELTAV 2.14 gibt es sehr wohl die Auswahlmöglichkeit für rumänische Ringe.



Aber in der Originalaussage steht, glaube ich, der Listenhersteller konnte die Ringnummer nicht abbilden ?
Das hat ja nicht unbedingt etwas mit Wineltav zu tun.


Mit Sportsgruß
Andreas

Hallo Leute, habt ihr nichts besseres zu tun, als über solch sinnlose Dinge zu reden? Eine Taube wird ja wohl kaum auf zwei Schlägen gleichzeitig fliegen können die etliche Kilometer voneinander entfernt sind. Da gibt es bestimmt eine ganz einfache Erklärung für. Das hier gleich wieder der Verband eingreifen und alles prüfen soll ist doch wohl auch völliger Mumpitz, die haben doch bestimmt besseres zu tun, als Hingespinsten hinterher zu jagen. Das ist Sache der RV, das in Ordnung zu bringen.

[Krake]

Hallo Pfälzer,
ich glaube nicht ,daß sich ein Russe für mich interessiert hat.
Meine Kontakte zu denen erschöpften sich in "Minolschieberei".
Vom Russenural direkt in den Trabitank ,Oel hinterher und den Trabi richtig
geschüttelt.Der Ansaugschlauch war wie ein Kinderarm so stark,und was der Russe dabei in den Mund bekam,hat er noch in den Tank gespuckt.
Mit 9 Monaten, im April 45,sollen die,beim Einmarsch in mein Heimatdorf Nemt,ne Art Fangeball,mit mir , gespielt haben.Aber brav wieder in den Wagen gelegt,ansonsten hätte ich aber auch denen was.....
Ihre letzte Chance von mir was zu lernen ,wurde 1957 verpasst.
40.Jahrestag der Oktoberrevolution.Alle 7.und 8. Klassen "durften" zur Feier
mit den Russen auf Säle oder Kasernen. Nur ich wieder mal nicht.
Ich sag Dir ,das hat den Stolz gepuscht. Die ruhmreiche rote Armee hatte
Schiß vor einem 13Jährigen.Ich selber hatte, aber mit denen nicht wirklich Probleme.
Eher mit der ,von ihnen eingesetzten Verwaltung.Die Abneigung , war schon gegenseitig.Ist aber ein ganz anderes Thema.Und, nach am Boden liegenden Gegnern ,trete ich nicht.

gruß

[rudi1]

Zitat von Krake

Hallo Pfälzer,
ich glaube nicht ,daß sich ein Russe für mich interessiert hat.
Meine Kontakte zu denen erschöpften sich in "Minolschieberei".
Vom Russenural direkt in den Trabitank ,Oel hinterher und den Trabi richtig
geschüttelt.Der Ansaugschlauch war wie ein Kinderarm so stark,und was der Russe dabei in den Mund bekam,hat er noch in den Tank gespuckt.
Mit 9 Monaten, im April 45,sollen die,beim Einmarsch in mein Heimatdorf Nemt,ne Art Fangeball,mit mir , gespielt haben.Aber brav wieder in den Wagen gelegt,ansonsten hätte ich aber auch denen was.....
Ihre letzte Chance von mir was zu lernen ,wurde 1957 verpasst.
40.Jahrestag der Oktoberrevolution.Alle 7.und 8. Klassen "durften" zur Feier
mit den Russen auf Säle oder Kasernen. Nur ich wieder mal nicht.
Ich sag Dir ,das hat den Stolz gepuscht. Die ruhmreiche rote Armee hatte
Schiß vor einem 13Jährigen.Ich selber hatte, aber mit denen nicht wirklich Probleme.
Eher mit der ,von ihnen eingesetzten Verwaltung.Die Abneigung , war schon gegenseitig.Ist aber ein ganz anderes Thema.Und, nach am Boden liegenden Gegnern ,trete ich nicht.

gruß

Hallo,

das erklärt alles! (Schütteltrauma?!)

Gruß Rudi

[Krake]

moin rudi,
escht Orginell.Besser Du hättest Dich bemüht,uns zu sagen ,worauf Du
stolz bist.Nur im Bereich Geist und Schönheit,wäre eine Suche Zeitverschwendung. Es sei Du bist stolz auf den schmucken Hund,mit dem
klugen Blick.Naja klug ,jedenfalls nicht senil.
So gesehen war der Austausch des Bildes nicht falsch.

gruß