Besuch aus Taiwan ! ;-)

Hallo Herr Obster,
mit großer Verwunderung muß ich Ihren Kommentar bzw. Ihre Ermahnung lesen, das dieser Scherz von Rotscheck, an dem ich mich auch in dieser grauseligen Jahreszeit beteiligt habe, in irgendeiner Form diskriminiernd oder verletzend war.
Nachdem ich gerade gehört habe das Pisa II erschreckend für Deutschland ausgefallen ist, frage ich mich allen Ernstes wie diese Studie ausgefallen wäre, wenn man sie bei Erwachsenen durchgeführt hätte und als Bewertungsgrundlage den Beitrag "Besuch aus Taiwan" herangezogen hätte.
Ich persönlich ziehe daraus meine Konsequenz und werde mich nur noch an für mich wichtige Themendiskussionen beteiligen, denn die Kommentare zum Rotscheck-Beitrag sind mir wenig sensibel und komplett humorlos, im Gegensatz zum Ursprungsbeitrag.
Gut Flug

Hallo Friedhelm,

die ganze Sache ist nun in ein Licht geraten, dass wir garantiert alle nicht wollen.

Bislang habe ich mich zum Eingangsbeitrag von Ralf nicht gemeldet. Selbstverständlich habe ich seinen Beitrag sofort als Pappnaserei(witzig also) eingestuft. Das ist mir leicht gefallen, denn ich kenne ihn ja auch ein wenig. Nun kennt den Ralf aber nicht die halbe Welt, es sind eher ein paar "Grenzgänger". Somit ist sein Beitrag natürlich nicht für jeden hier Lesenden direkt richtig einzuschätzen. So verstehe ich die Ermahmung unseres Schlagbetreuers. Es gibt Grenzen! Diese richtig abzustecken ist ganz sicher eine schwierige Aufgabe. Jedoch trägt er die Verantwortung und wir haben seine Vorgaben zu respektieren. Ich bin der Meinung das sie respektabel sind! Ganz ehrlich und ohne Gesülze!!!

Es gibt Foren, da lässt man meisst schreiben was einem in den Sinn kommt. Keine Ahnung in wie vielen Foren Ralf unterwegs ist, vieleicht verschwimmen dadurch aber auch die Grenzen. Bestimmt hat Ralf eine solche Reaktion hier nicht erwartet!

Friedhelm. Lass Dich bitte nicht vom weiteren, auch witzigem, Schreiben abhalten. Wir alle lachen viel zu wenig!

Beste Grüsse
Horst

Hi !

Ich wollte echt niemanden ans Bein pinkeln.

Horst hat es schon erwähnt, ich bin eine echte Pappnase.
Ich kann mich auch gut selbst verarschen.
Hauptsache, es gibt was zu lachen.
Ich dachte, wenn ich genug Smilies platziere, dann erkennen alle, daß alles nur ein Joke ist.
Leider habe ich mich getäuscht.
Bitte keinen Streit.

Gruß,

_____Ralf

[timo]

Hallo Herr Obster,
ich gehore sicherlich nicht zu den "Faschingsnarren" oder "Pappnasen",
trotzdem denke ich, solche Beiträge richtig einzuordnen u. zu interpretieren.
Sind wir deutschen wirklich so humorlos, ernst u. dünnhäutig ?
oder so geworden ?
Es gibt doch nichts schöneres als auch Spaß am Hobby u. dem drumherum zu haben.
Gruß Timo

PS ich schreibe dies ohne Smilies, da ich nich weiß ob ich die weinenden, grimmigen oder lachenden nehmen soll.

hallo timo,

ich glaube auch, genau wie Du das siehst, so und nicht anders sollte die realität sein, bei der bewertung vorstehender Beitragsreihe.
schliesslich befinden wir uns, wenn ich nicht irre, im forum:
DAS UND DIES oder umgekehrt......

mehr als tausend forumsteilnehmer! wie wenige schreiben denn hier noch.- sollte das nicht zum nachdenken anregen!?

auch ich gehörte einmal zu denen, der von diesem Forum hochinteressiert war. wie aber soll man denn hier noch kommunizieren, wenn man sich jedes wort, jeden satz dreimal überlegen muss, ehe man ihn zu papier bringt.-

mir eben gefällt diese LOCKERE ART einem anderen eben nicht - kein problem. wir sollten uns bemühen im interesse aller das tolleranzfeld ein wenig grosszüger abzustecken!

mfg

hans

[Schlagbetreuer]

Hallo zusammen.

Natürlich soll auch weiterhin das eine oder andere Späßchen gemacht werden wo es angebracht ist. Wichtig ist, dass es auch als Scherz erkennbar ist. Durch die Antworten hier und anscheinend auch in der Inbox von Rotscheck ist wohl der ursprüngliche Beitrag missverständlich rüber gekommen.

Wie ich schon des Öfteren bemerkt habe wird das geschriebene Wort höher bewertet als das gesprochene Wort. Das heißt, bei einer realen Stammtischdiskussion im Vereinsheim zum Beispiel, kommt es erst gar nicht zu einer Konfrontation, weil man den gegenüber kennt und seine Mimik visuell miterlebt. Im Gegensatz dazu kennt sich die Mehrzahl der Forumsteilnehmer nicht persönlich. Deshalb ist die Wortwahl in einem Forum wichtig um Missverständnisse zu verhindern. Aus solchen Missverständnissen wurde schon öfter eine Schlammschlacht. Und Schlammschlachten sind für unsere Gemeinschaft sicher nicht förderlich und sollten bitte anderswo ausgetragen werden. Für die Mimik im Forum kann man zwar Smiles einsetzen, aber die scheinen teilweise auch missbraucht zu werden.

Es gibt hier im Forum über das Aussehen der Beiträge verschiedene Meinungen. Die einen wollen mehr Würze in gepfefferten Beiträgen bringen. Die Anderen wollen sachlich geführte Diskussionen ohne große Emotionen. Und wieder Andere möchten ein bisschen Spaß verbreiten. Allen kann man es leider nicht recht machen. Aber wenn hier ein gesunder Mittelweg gefunden werden könnte, profitieren alle davon.

Also bitte jetzt in Zukunft nicht wirklich jeden Satz dreimal überlegen. Einmal reicht völlig aus.

MfG Ihr Schlagbetreuer
Erich Obster