|
Umfrageergebnis anzeigen: Sind Sie für eine oder gegen eine 600 km Wertung ??? | |||
dafür | 123 | 61,19% | |
dagegen | 78 | 38,81% | |
Teilnehmer: 201. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#42
|
|||
|
|||
Lieber Alfred,
nach der ganzen Diskussion mal eine bescheidene Frage: Warum wurde der Flug so knapp geplant? Wenn ich das hier lese, haben 2/3 der teilnehmenden Züchter nicht mal 600km. Nur durch die Kilometer der letzen RV wird überhaupt ein 600km-Flug daraus. Ich sage ja nichts dagegen, das ein paar Züchter mit der kürzesten Vermessung unter 600km bleiben, aber bei euch war es die überwiegende Zahl der Züchter. Alleine schon deshalb bin ich der Meinung ist der Flug nicht als 600er zu werten. Ihr hättet doch die Chance gehabt, 10 km weiter zu fahren.......... Gruss Markus |
#43
|
|||
|
|||
Zitat:
wer hat den den Freyunger Flugleiter "verteufel" (es wurde doch nur behauptet er hätte sich nicht an die Abmachung gehalten) für mich ist der Ausdruck unter Spfr.die nur ihre Meinung wiedergeben nicht angebracht. Zitat:
Wir hatten nur drei Flüge 2007 ohne Hitze bzw.Mitwind!!(der schnellste Flug vo 13 war ca.1300 m/Min) Zitat:
Dieser Meinung bin ich auch !!
__________________
ES IST IMMER BESSER, DASS MAN MEHR WEISS, ALS MAN SAGT! mit freundlichen Grüßen Werner |
#44
|
||||
|
||||
Moin zusammen,...
Markus schreibt: "Ihr hättet doch die Chance gehabt, 10 km weiter zu fahren.........."
Klingt etwas trivial, trifft es aber auf den Kopf! Und zwar jenseits aller organisatorischen und sportlichen Wertungen. Auch darüber lohnt es sich, nach zu denken! Beste Grüße Heinrich
__________________
für die, die ich liebe, gehe ich durch die Hölle. Den anderen zeige ich den Weg dort hin... |
#45
|
||||
|
||||
Hallo Markus,
vom küzesten Züchter bis zum weitesten sind 65 km Unterschied. Genau für die RV Freyung haben wir sportlich gehandelt und deshalb die mittlere Entfernung auf Antrag dieser RV auf diese Züchter abgestimmt und die haben uns letzlich im Stich gelassen. Du darfst glauben das die anderen zwei RVen in dieser Richtung nie mehr sportlich handeln werden den der Deutsche Brieftaubenzüchter ist ein Paragraphenhengst wie wir wieder genau in dieser Diskussion festgestellt haben. Warum nicht einfach 10 km weiter ? Der Auflaßort war Elten dirket an der Holländischen Grenze und fahr mal kurzfristig einfach 10 km weiter. Gruß Alfred |
#46
|
|||
|
|||
Hallo Alfred Ein Hoch dem Freyunger Flugleiter!Drei kurze Flüge,600 Tauben weniger.Am 6 Flug als Flugleiter zurückgetreten.Beim Flug Elten wieder Auferstanden.Warum kann kein Flugleiter mit dem Herrn zusammen arbeiten?2006 hat er mit dem Dreiburgenländer Flugleiter das gleiche gemacht.Bei dem gibts nur eine Meinung,und das ist seine.Du schreibst 30% Verlust beim Flug Elten,Du must schreiben 30% Verlust bei den Spezialisten.Warum das so ist,das wirst du schon wissen.Aber es ist doch einfacher die Flugleiter in die Pfanne zu hauen.Bei uns Flugleitern beginnt der Tag um 5 Uhr früh.Bei mir gehts los mit Internet schauen,Strecke abrufen.Strecke abrufen schenkt sich der Freyunger Superflugleiter,also erfült er die Bedingungen vom Verband nicht.Wenn er sich nicht eingemischt hätte,wären die Tauben um 7 Uhr 20 gestartet,die Fahrer hatten schon denAuftrag.Nach meiner Meinung wäre der Flug normal verlaufen,den das Wetter war nicht schlecht,nur warm.In ganz Deutchland wurde keine Taube nach Hause gefahren,ausser Freyung.
|
#47
|
||||
|
||||
Grüß Dich Rudi,
schön das Du Dich als betroffener Flugleiter hier an dieser Stelle meldest. Allerdings möchte ich auch bei Dir noch einmal wiederholen, das meine Eingangsfrage nicht war, wer hier als Flugleiter versagt hat, bzw. das überhaupt ein Flugleiter versagt hat, sondern meine Eingangsfrage und somit Thema meines Beitrages war und ist. " Wie würden Sie entscheiden" sollte oder kann so ein Flug der durch diese besonderen Vorkommnisse die mittlere Entfernung von 600 km um 5 km unterschritten hat für die Meisterschaften gewertet werden. Wenn daraus ein ganz anderes Thema entstanden ist lag es nicht in meinen Händen sondern hat sich aus den Beiträgen ergeben, die fast alle an meinem Thema vorbeigeredet haben, genau so wie Du in Deinem Beitrag. So wird mir jetzt ein Strick gedreht, sogar mit dem Hinweis das ich die RV-Regen verlassen sollte, und Du lieber Sportfreund Rudi bist der Antragsteller wie mir der RV-Vorstand telefonisch mitgeteilt hat. Ja Rudi, so ist die Wahrheit und die kannst Du selbst in allen meinen Beiträgen nachlesen. Zu Deiner Unterstellung 30% Verluste nur bei den Spezialisten und ich werde selber wissen warum das so ist. Wieder eine Unterstellung einfach ins Gefecht geworfen ohne zu überlegen. Von unserer RV wurden zum ersten Flug 1659 Tauben eingesetzt, von mir 50 Tauben. Zum Endflug wurden noch eingesetzt RV 613 Tauben von mir 39 Tauben. In der RV wurden also zum Endflug nur noch 36,94 % gegenüber dem ersten Flug eingesetzt. Auf meinem Schlag wurden gegenüber dem 1. Flug noch 78% der Tauben eingesetzt. Mir fehlen von diesem Flug noch 9 Tauben die bei den ersten 11 Flügen vor diesem Endflug, 9,9,8,8,7,7,7,7,5 Preise. Also 9 Tauben von 39 sind 23.07%. Wenn ich jetzt hochrechne das die RV bis zum Endflug bereits um 63 % weniger Tauben hatte ich aber nur 22 % weniger, ich aber beim Endflug 23 % verloren habe dann sind 30% im gesamten der RV gar nicht so hoch gerechnet. Diese 30% sind auch eine Angabe die sich direkt am 2. Tag des Wettfluges am abend so in etwa errechnet hat in unsere Einsatzstelle und das wiederum ist die mit Abstand beste der letzten Jahre in unserer RV wie Du ja selber weißt. Das jetzt gerade beim letzten Flug, bei den anderen Züchter die in Flügen vorher erheblich höhere Verluste zu verzeichnen hatten die Tauben besser gefallen sind das glaubst vielleicht Du aber die Rechnung spricht sehr dagegen. Dies alles gehört eigentlich nicht in dieses Forum, aber irgendwie muß ich mich ja auch wehren den ich bin ja sowieso wieder der böse Bube. Wie es ja so ist im Taubensport. Ist man besser als die anderen so braucht man einen sehr breiten Rücken um alles aufzunehmen was im Umlauf gebracht wird und in keiner Weise der Wahrheit entspricht sonder einfach nur diese immer wieder kehrenden Neidgedanken die unseren Sport langsam aber sicher zerstören. Mehr möchte ich nicht mehr zu Deinen Äußerungen sagen denn irgend wann hat man die Sch.... voll. So müßt Ihr mich mit eueren Unterstellungen die jeglicher Wahrheit entsprechen eben aus der RV abschieben damit andere wieder zu Meisterehren kommen die Sie schon so lange vermissen. Gruß Alfred Weber |
#48
|
||||
|
||||
Grüß Dich Rudi,
schön das Du Dich als betroffener Flugleiter hier an dieser Stelle meldest. Allerdings möchte ich auch bei Dir noch einmal wiederholen, das meine Eingangsfrage nicht war, wer hier als Flugleiter versagt hat, bzw. das überhaupt ein Flugleiter versagt hat, sondern meine Eingangsfrage und somit Thema meines Beitrages war und ist. " Wie würden Sie entscheiden" sollte oder kann so ein Flug der durch diese besonderen Vorkommnisse die mittlere Entfernung von 600 km um 5 km unterschritten hat für die Meisterschaften gewertet werden. Wenn daraus ein ganz anderes Thema entstanden ist lag es nicht in meinen Händen sondern hat sich aus den Beiträgen ergeben, die fast alle an meinem Thema vorbeigeredet haben, genau so wie Du in Deinem Beitrag. So wird mir jetzt ein Strick gedreht, sogar mit dem Hinweis das ich die RV-Regen verlassen sollte, und Du lieber Sportfreund Rudi bist der Antragsteller wie mir der RV-Vorstand telefonisch mitgeteilt hat. Ja Rudi, so ist die Wahrheit und die kannst Du selbst in allen meinen Beiträgen nachlesen. Zu Deiner Unterstellung 30% Verluste nur bei den Spezialisten und ich werde selber wissen warum das so ist. Wieder eine Unterstellung einfach ins Gefecht geworfen ohne zu überlegen. Von unserer RV wurden zum ersten Flug 1659 Tauben eingesetzt, von mir 50 Tauben. Zum Endflug wurden noch eingesetzt RV 613 Tauben von mir 39 Tauben. In der RV wurden also zum Endflug nur noch 36,94 % gegenüber dem ersten Flug eingesetzt. Auf meinem Schlag wurden gegenüber dem 1. Flug noch 78% der Tauben eingesetzt. Mir fehlen von diesem Flug noch 9 Tauben die bei den ersten 11 Flügen vor diesem Endflug, 9,9,8,8,7,7,7,7,5 Preise. Also 9 Tauben von 39 sind 23.07%. Wenn ich jetzt hochrechne das die RV bis zum Endflug bereits um 63 % weniger Tauben hatte ich aber nur 22 % weniger, ich aber beim Endflug 23 % verloren habe dann sind 30% im gesamten der RV gar nicht so hoch gerechnet. Diese 30% sind auch eine Angabe die sich direkt am 2. Tag des Wettfluges am abend so in etwa errechnet hat in unsere Einsatzstelle und das wiederum ist die mit Abstand beste der letzten Jahre in unserer RV wie Du ja selber weißt. Das jetzt gerade beim letzten Flug, bei den anderen Züchter die in Flügen vorher erheblich höhere Verluste zu verzeichnen hatten die Tauben besser gefallen sind das glaubst vielleicht Du aber die Rechnung spricht sehr dagegen. Dies alles gehört eigentlich nicht in dieses Forum, aber irgendwie muß ich mich ja auch wehren den ich bin ja sowieso wieder der böse Bube. Wie es ja so ist im Taubensport. Ist man besser als die anderen so braucht man einen sehr breiten Rücken um alles aufzunehmen was im Umlauf gebracht wird und in keiner Weise der Wahrheit entspricht sonder einfach nur diese immer wieder kehrenden Neidgedanken die unseren Sport langsam aber sicher zerstören. Mehr möchte ich nicht mehr zu Deinen Äußerungen sagen denn irgend wann hat man die Sch.... voll. So müßt Ihr mich mit eueren Unterstellungen die jeglicher Wahrheit entsprechen eben aus der RV abschieben damit andere wieder zu Meisterehren kommen die Sie schon so lange vermissen. Gruß Alfred Weber |
#49
|
|||
|
|||
Das was Blauscheck schreibt hört sich schlüssig und nachvollziehbar an. Wenn der Flug als Regionalverbandsflug im Reiseplan deklariert wurde und die erforderliche Anzahl von Züchter teilgenommen hat, müsste die zu Saisonbeginn errechnete mittlere Entferung auch ohne die Teilnahme der RV Freyund Bestand haben und für die entsprechenden Meisterschaften auch im vollen Umfang zählen. Würde dies nicht so sein, wäre einer Wettbewerbsverzerrung Tür und Tor geöffnet.
Hans- Albert |
#50
|
||||
|
||||
Grüß Gott Sportfreunde Dieter(Blauscheck) und Hans Albert (Hotwing50),
herzlichen Dank für euere Plausible Erklärung in dieser Sache und ich würde mich freuen wenn Ihr in dieser Sache recht behalten solltet. Es freut mich ganz besonders das in unseren Reihen doch noch solche sportlich denkende Züchter wie euch gibt. Dafür gilt euch beiden mein herzlichster Dank. Ebenso möchte ich mich bei den 96 Züchtern bedanken die bis dato für die Wertung dieses Fluges als 600 km Flug gestimmt haben. Es sind also doch noch 60% der Züchter die eine sportlich gerechte Einstellung haben und nicht nur Paragraphen reiten und das sollte dem Taubenzüchter eigentlich wieder zuversichtlich für die Zukunft machen. Verurteilt ist gleich, kommt man aber einmal selber einmal unverschuldet in eine solche Lage, dann ruft man nach Hilfe. Ich nehme Ihre Hilfe von Herzen an und sollte mein Anliegen von diesen Herren auch abgelehnt werden so weiß ich das es doch noch so viele echte Brieftaubenzüchter gibt die Satzung und Notfall und Sport einordnen können und dementsprechend Urteilen. Danke Das gibt mir Mut und ich werde weiterkämpfen um mein sportliches Recht. Über den Ausgang dieses Vorfalles werde ich zu gegebener Zeit hier im Forum berichten. Übringens, meine persönliche Schlagentfernung bei diesem Wettflug beträgt 603,800 km. Also meine Tauben haben sogar die 600 km Vorgabe erfüllt. Natürlich weiß ich das hier die mittlere Entfernung maßgebend ist, "einer für alle, alle für einen", es sollte nur ein Hinweis sein. Allen im Forum ein herzliches Dankeschön für Ihre Hilfsbereitschaft ob für mich positiv oder aber negativ. Schöne Jungreise wünscht Alfred Weber |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Kommt es euch auch öfters so vor als würden die Futterhändler einen versuchen zu hintergehen ? | mig78 | Züchter-Stammtisch | 0 | 17.06.2004 19:59 |