[OOO]

Hallo,
in den letzten Wochen und Tagen wird ja bereits wieder an der nächsten Saison gestrickt, und man hört dabei einige positive Anzeichen in Richtung "großer Flüge" heraus. Ich finde dies toll, hoffentlich werden diese Bestrebungen mit einem guten Ergebnis gekürt, und hoffentlich setzen sich nicht andere Interessen gegen diese Bestrebungen durch.


In diesem Zusammenhang und in Folge eines Telefonates von heute vormittag, habe ich mal die Züchterzahlen der jeweils größten Listen, die die ersten 15 Verbandsmeister 2010 für ihre 10 Flüge in die Wertung bringen konnten, ausgewertet:


Platz__ø____Maximalwert
1. ___64,3 __106
2. __119,2 __170
3. __146,5 __214
4. __191,3 __235
5. ___88,7 __151
6. __209 ____258
7. ___69 ____78
8. __137,6 __229
9. __181 ____235
10. _129,3 __164
11. _357,2 __838
12. _191,3 __235
13. _133,7 __290
14. _122,7 __185
15. _158,4 __371

Real wird noch nicht einmal immer die jeweils größte Liste in die Wertung gebracht worden sein. Wenn besser und zulässig, wird es ggf. auch mal die kleinere RV-Liste gewesen sein. Doch darum geht es bei der Aufstellung auch nicht.

Was in meinen Augen diese Aufstellung aufzeigt ist, dass die aktuelle Verbandsmeisterschaft ein starkes Anreizsystem GEGEN große Flüge darstellt, denn die meisten kommen aus Gegenden, wo die größte verfügbare Liste eine relativ geringe Züchterzahl besitzt.

Zwar haben wir in Deutschland schon lange keine so hohen Züchterzahlen mehr, wie sie in Schlagberichte mit Sätzen wie "wurde Meister gegen xxx Schläge" suggeriert werden, da ein bedeutender Teil dieser Zahlen geschönt ist oder "Karteileichen" beinhalten, die nicht mehr wirklich zum Wettbewerberfeld gehören. Doch so klein, dass nur ZWEI der fünfzehn ersten Verbandsmeister in einer Liste mit mehr als 300 Züchtern konkurrieren könnten, sind wir nun auch wieder nicht geworden!

Somit scheinen große Verbunde die Chancen für eine nationale Spitzenplatzierung nicht gerade zu fördern. Selbst in mitgliederstarken RegVs platziert man sich besser in der Verbandsmeisterschaft, wenn die Konkurrenz überschaubar (ev. durch mehrere RegV-Gruppen, und sei es erzwungen durch Richtungswechsel) gehalten wird.

Wenn also die aktuelle Verbandsmeisterschaft nicht grundlegend umgebaut (oder meinetwegen auch abgeschafft) wird, werden große Flüge wohl keine Chance auf dauerhafte Realisierung haben!


So gesehen steht die aktuelle Verbandsmeisterschaft sogar einer sinnvollen Weiterentwicklung des deutschenTaubensportes entgegen.

Abgesehen davon, dass die obigen Züchterzahlen hochtrabende Titel wie "Verbandsmeister" eh ein wenig absurd klingen lassen, wie ich finde.
Was nicht heißt, dass die dort vorne platzierten Züchter nicht hervorragendes geleistet haben. Doch genügt dies wirklich Ansprüchen an nationale Titelwürden?

Wie seht ihr dies?

Grüße
Meinolf
PS: Detailliertere Aufstellung im Anhang