Hallo Sportfreunde,
schön, dass Ihr beim Thema mitmacht. Die Älteren unter uns werden wissen, dass früher nur jede 5. Taube Preis gemacht hat, dann wurde das auf jede 4. erhöht. Jedesmal gab es eine große Anzahl unzufriedener Züchter. Die Anzahl Preise wurde auf jede dritte Taube erhöht, die Unzufriedenheit wurde nicht besser, die guten Züchter holten sich auch am Ende der Liste noch überproportional ihre Preise.
Es hat also auch schon mehrfach Ansätze gegeben für mehr Zufriedenheit zu sorgen, leider bisher erfolglos.
Selbstverständlich bin auch ich der Meinung, dass jemand der sich mehr einsetzt auch mehr dafür bekommen soll. Ehrgeiz und Fleiss soll ja nicht bestraft werden.
Wie sähe es aber z.B aus, wenn Herr Drapa, Herr Bergemann, Herr Röper, Herr Stienecker, und und und ......, in einer Liga (RV) spielen würden. Glaubt ernsthaft einer von Euch, dass da jemand deutlich mehr als 33% Preise erringen würde ?????
Sicher sollte jeder für sich entscheiden wie er Zufriedenheit definiert, das Beispiel von Horst ist eigentlich nicht schlecht, nur seinen Einstieg mit dem
"papalapapp" finde ich eigentlich schon wieder in die falsche Richtung gehend.
Man kann doch auch mal kontrovers über eine fiktive Idee diskutieren ohne sich zu beschimpfen. Ich denke wir haben da noch Lernbedarf. (Sind nicht alle mit gemeint, viele verhalten sich hier schon super)
Gruß Klaus
|