<font size="1"> <font color="#FF0000"> LETZTE BEARBEITUNG am: 24-08-05 um 08:58&nbsp;Uhr ()</font><p><br>Hallo "Anonymous",

ein interessanter Vorschlag, über den wir (=einige Jugendliche auch dieses Forums) schon vor einiger Zeit nachgedacht haben. Das Problem bleibt die Zugangssteuerung, das dürfte aber recht leicht zu lösen sein.

Viel Interessanter sind die Themen, die Sie für den Bereich "Intern" vorsehen, bzw. die Frage, ob es überhaupt einen Bereich "Intern" braucht.
Dazu möchte ich folgendes sagen:

1.) Schwierige Flugverläufe:
Wenn es eine Liste gäbe, in der jede RV Woche für Woche ihren Auflassplatz und Auflasszeit angibt, kann jeder im Internet nach den Flugverläufen anderer RVen schauen. Die Diskussion, die hier im Forum geführt wird ist total unsinnig. Denn, wie F-J Steffl bereits geschrieben hat: "Was interessiert es nen Hamburger, wenn ein Flugleiter in München "Mist" baut?" (Zumal es in den allerwenigsten Fällen vorsetzlich passiert.)
Das ist ein Problem (wenn es denn eines ist), was in der jeweiligen RV besprochen werden muss und nicht in einem deutschlandweiten Forum.

2.) Thema Doping:
Wo fängt Doping denn an?
Ist es Doping, wenn man seine Tauben kern gesund hält? Diese hätten ja einen Vorteil gegenüber allen Tauben, die nicht kerngesund sind.
Wie schreibt Dr. Sudhoff in seinem Bericht so schön: "Es gibt Medikamente, die zur Vorbeugung gegeben werden, die die Leistung einer gesunden Taube steigern können." (Ich hoffe ich habe das so richtig interpretiert.)
d.h. das dieses Thema viel zu schwammig ist, als dass man vernünftig darüber diskutieren könnte und sollte. Vielmehr sollte man die Leistung jedes erfolgreichen Züchters anerkennen, was aber nicht heißen soll, das man die Ergebnisse nicht kritisch hinterfragen darf.

3.) Finanzen und Verbandsführung:
Wieso sollte man dieses Thema verstecken? Auch wenn ich (noch) kein Mitglied des Verbandes bin, interessiert mich das Geschehen, denn ich möchte, sobald es mir wieder möglich ist, mein Hobby aktiv ausführen. Ich werde nur nicht "auf ein Pferd setzen, das lahmt."

4.) Streichung des Bereichs "Nachwuchsförderung":
Da im Moment eine neue Jugendseite erstellt wird, die Herr Obster, soweit mir bekannt ist unterstützt, bräuchte man "nur" einen OFFENSICHTLICHEN Link anbringen, der "die Jugend zur Jugend" führt.

Aber genug: "Es darf diskutiert werden" +D

Gut Flug
Hendrik Rewald