Zitat:
Zitat von OOO
Danke Dieter.
Das ist doch mal eine sehr interessante Aufstellung.
Jetzt wird es noch besonders spannend, wie genau die Reiseleistungen dieser Tiere in diesem Jahr ausfallen. Sollte deine 24 nun wiederum gut fliegen, haben wir wieder ein weiteres Indiz dafür, dass die immer noch vorherrschende Meinung zu Trichos wohl falsch sein könnte (im Sinne von "Formkiller" und "besonders gefährlich für die Leistung" und "muss man regelmäßig bekämpfen").
Eventuell geht die übliche regelmäßige und präventive Gabe von Trichomitteln ja doch mehr auf Missverständnisse, als auf Fakten zurück, oder darauf, dass Nitroimidazole neben den Trichos auch noch den einen oder anderen Schleimhautkeim abtöten, der ev. viel gravierender für die Leistung ist, als die Trichos.
Grüße
Meinolf
|
hallo meinolf
das werden wir leider nicht heraus finden können ! soweit werde ich dann doch nicht gehen und die "24" unbehandelt lassen !außerdem kann ich natürlich nicht sagen wie der stand ihres befalls während der reise im letzten jahr war.alle "mittel + stark" befallenen tauben haben schon gestern abend 1 tablette bekommen und werden heute noch eine 2. bekommen.für mich ist dieses ergebnis hauptsächlich wichtig bei der auswahl der zuchttauben.hier möchte ich noch ergänzen:
der "26" ist ein sohn der "295",und die "307" eine tochter der "170"
weiter sehr interessant: der "42 " und die "24" sind kinder von dem vogel den ich für den nachfolger unseres "95" halte,dem "96" !im 1. moment war ich sehr geschockt !dann habe ich genauer nachgesehen.bei diesen beiden tauben war er gepaart an die "606",eine tochter der "20".im letzten jahr war er gepaart an die "170".von den 4 jungen waren 3 vollkommen frei und eine hatte leichten befall ! ich denke ich weiß wohin ich mich in zukunft orientieren muß.
mfg