[QUOTE=Pfaelzer;189937]Hallo Dieter,
ich gebe nicht gerne zu das ich mich Irre oder falsch liege. Wie auch immer.
Aber wer kann denn damit Rechen, dass eine solch brilliante Anwältin selbst derart menschliche Probleme hat.
Und das es Fälle gibt bei der Personen in die geschlossene Abteilung einer Psychiatrie eingewiesen werden um sie kalt zu stellen oder Mundtot zu machen, wenn auch wenige in Deutschland, beweist der Fall Gustel Mollat.
Selbst auf dem Staatskanal ZDF-Info den man ruhig mit Radio Eriwan oder Prawda der früheren Jahre vergleichen kann lief schon eine Sendung über falsche Gerichtsurteile oder ähnliche Fälle. Auch auf Arte schon ähnliches gesehen.
Überzeugt hat mich dieses hier. Von Peter Weber habe ich eine gute Meinung. Hier der Link: https://youtu.be/QTxNFAD9OQM
Aber Danke für deinen Link. Damit war Dieter gemeint.
--------------------------------------------------------------------------
Hallo Sascha,
hättest du das Video gesehen das ich als Link gesetzt habe, dann hättest du mitbekommen , auch in deinem Wahn, dass dort
Peter Weber und der Rechtsanwalt Frank Hannig von
brillianten Schriftsätzen von Fr. Bahner gesprochen haben und das sie schon Gerichtsverfahren beim Bundesverfassungsgericht gewonnen hat.
Auf nichts anderes beziehe ich mich. Es ist wie es ist: Du kannst keinen bezug herstellen.
Ich habe es mir extra noch einmal angesehen und kann dir sagen, dass diese Szene ab Min. 06:20 anfängt.
Für dich: Das rote auf das habe ich mich bezogen. Ab Min. 06:20 Aber ich nehme an, dass die beiden auch Nazis sind für Dich.
Weiter habe ich von Fehlurteilen gesprochen wie z.B. im Fall
Gustel Mollath. Der klassische Justizirrtum in Deutschland. Dort versuchte seine Ex-Frau und eine Bayrische Bank den Mann aus dem Verkehr zu ziehen. Aus dem Verkehr ziehen ist Mundtot gemacht.
Es ist mir ein Rätsel, dass du diese Redewendung noch nie gehört haben sollst.
Auch diesen Namen habe ich rot geschrieben, das selbst Maler von Kinderbüchern nicht daran vorbeilesen können.
Auszug aus Wikipedia: Das findet jedes Kind das es sucht. Jedes. EXTRA FÜR DICH den ganzen Text. Nicht das du den wieder nicht findest.
Gustl Mollath
Gustl Mollath, 2015
Gustl Ferdinand Mollath (* 7. November 1956 in Nürnberg) ist Opfer eines Irrtums der bayerischen Justiz. Er wurde 2006 wegen mehrerer ihm angelasteter Delikte und gleichzeitiger, durch Gutachter festgestellte Schuldunfähigkeit gerichtlich in den psychiatrischen Maßregelvollzug eingewiesen. Nachdem mehrere Instanzen über fünf Jahre diese Einweisung bestätigt hatten, wurden 2011 zahlreiche Zweifel an den Vorwürfen gegen Mollath und an der Rechtsstaatlichkeit des Verfahrens laut. Nach einem erfolgreichen Wiederaufnahmeverfahren wurde im Jahr 2014 in einer neuen Hauptverhandlung Mollath wiederum freigesprochen, diesmal wurde zudem festgestellt, dass die Voraussetzungen für eine Unterbringung (zum Zeitpunkt der neuen Hauptverhandlung) nicht vorlagen.
Der Fall Mollath wurde in der Öffentlichkeit kontrovers diskutiert, da neben den unmittelbaren Tatvorwürfen gegen Gustl Mollath unter anderem auch der Vorwurf von Schwarzgeldgeschäften gegen Mitarbeiter eines deutschen Geldinstituts und der Vorwurf gegen seine Ehefrau, die ihn zu Unrecht beschuldigt haben sollte, sowie schwere Vorwürfe gegen Politik, Justiz und Gerichtsgutachter laut wurden. Der Fall löste eine Debatte über die Unterbringung in psychiatrischen Kliniken aus.
Dass die Schwarzgeldvorwürfe nicht umfassend gerichtlich untersucht wurden, führte zudem zu Spekulationen, Mollath sei Opfer einer Intrige zur Vertuschung dieser Vorgänge geworden – insbesondere, da ein 2012 öffentlich gewordener Revisionsbericht der Bank Unregelmäßigkeiten feststellte, die Mollaths Vorwürfe bestätigten, soweit sie nachprüfbar waren. Eine Gesetzesänderung von 2016 wurde teils als Reaktion auf den Fall kommentiert.[1]
Wenn du es nicht weißt, der in einer Forensik arbeitet, dass man Zwangsweise eingewiesene Personen sehr lange festhalten kann, dann ist es wirklich nicht weit her. Der § 163 ist sehr dehnbar. Ich weiß das du es weißt. Aber du willst nur vernichten. Mehr nicht.
Du bist einfach zu faul (?) Dir ein Youtube Video von 17 Minuten anzusehen. Denn hättest du das, hättest du nicht diese Falschbehauptungen in die Welt gesetzt. Es ist schlicht gelogen was du schreibst. GELOGEN!
Und wenn du als Forensikangestellter noch nie was von Falsch- oder Fehlurteilen gehört hast, lässt das Tief blicken.
Und hör auf mich in die Naziecke zu stellen. Das ist ja schon Rufmord. Ich bin wahrscheinlich viel Linker als du. ABER: Und das ist der Unterschied, ich nutze
nicht nur Staatsmedien.
Alles was ich schreibe oder mit oder ohne Quellenangabe versehe ist für dich sofort der Kritik würdig. Du kannst wie in einem Fall unmöglich in der Kürze der zeit eine Quellenüberprüfung gemacht haben. Nicht das du dann nur Kritik übst, nein du willst einen als Blöde hinstellen.
Oder die Ausführungen eines Arztes, Europaabgeordneten, Bundestagsabgeordneten wie Dr. Wodarg hast du sofort UNFUG unterstellt. Das ist Größenwahn. Aber von Dir!
Ich sage dir offen ins Gesicht, dass das Hass ist was du an den Tag legst. Man kann ja kritisieren, dann sollte man aber das auch mit Fakten unterlegen. Du bist für mich ein hassender Mensch der noch nicht einmal fähig ist zur Quellenüberprüfung. Und letztendlich hast nur eines: Du stellst die Leute sofort in die rechte Ecke. Wird ja schon was hängen bleiben.
@ Uli: Du kannst jederzeit Kritik üben, das ist OK und jeder hat das Recht dazu. Aber nicht nur kritisieren. Bring Belege für deine Aussage. Dann ist doch alles OK. Als ich gesehen habe, dass mich "verannt" habe, habe ich das dem Dieter ja auch geschrieben. Mit seiner Quellenangabe, damit es keine Verwechselung gibt. Wer hat denn immer Recht? Kein Mensch. Du nicht und ich nicht. Aber wenn die Argumente ausgehen, könnt ihr nicht anders als in die rechte Ecke stellen. Weißt du warum die Nazis Rechte genannt werden obwohl sie Sozialisten waren?