Zitat:
Zitat von S.Maas
Hallo Werner
Ich habe zwei Anmerkungen (Vermutlich wirst du es als trollen betrachten)
1.Dein Posting könnte man streng genommen als Trollpost bezeichnen.
2. Ich habe mit den von dir genannten Personen schon Diskussionen geführt oder aber Diskussionen die diese Leute mit anderen Usern geführt haben verfolgt. Dabei kristallisiert sich immer ein Schema heraus:
Akt 1: Der "Meister" stellt eine These auf. Manschmal ist diese evtl. wissenschaftlich fundiert, manchmal aber auch einfach nur ein Glaubenskonstrukt (Wie z.B. die Augentheorie) mit der Anmerkung "Ich mache es so und ich habe Erfolg"
Akt 2: Der "Troll", wie du ihn jetzt nennst, zweifelt die These an und bringt ein Gegenbeispiel
Akt 3: Der "Meister" zieht sich beleidigt aus der Diskussion zurück, nicht ohne jedoch vorher noch auf seine Leistung im Vergleich zur jämmerlichen Leistung des "Trolls" bezug zu nehmen.
Die Frage die sich mir da stellt ist, wer von beiden Gruppen jetzt das jämmerliche Diskussionsverhalten an den Tag legt?
ernstgemeinte Frage:
Willst du wirklich ein Forum, wo die 5% der erfolgreichsten Züchter unwiedersprochen alles Posten dürfen und der Rest brach alles abnickt?
Das sogenannte Experten auch ziemlich viel Bullshit von sich geben, hat man doch in den letzten Tagen und Wochen hier oft gesehen.
Gruß
Stefan
|
Hallo Stefan,
gut auf den Punkt gebracht.
So denke ich auch.
Schade, dass unsere Asse so ein dünnes Nervenkostüm haben.
Was ein Expertenforum angeht, haben wir ja mit dem "neuen" IT erlebt.
Die Züchter haben es nicht angenommen.
Nein gutes Forum muss beides vertragen.
Sehr zum Leidwesen der Studierten, tatsächlichen Wissenschaftlern oder Pseudowissenschaftlern und selbst ernannten Wissenschaftlern!
Aber oft sind wir auch selbst Schuld. Wenn z.B. ein Berger was schreibt wird ihm gleich unterstellt er will ein Geschäft machen.
Manche hier meinen zu Wissen was der Mann gerade denkt.
Für mich muss in einem guten Forum alles dabei sein - auch der TROLL!