VB-Tage Dortmund

[Mime]

Zitat von Bochumer

In Gelsenkirchen haben sich vor den beiden letzten Versammlungen die Vorsitzenden der RegVe 251, 255, 256, 257, 400 bis 408, 410, 413, 414, 415 und 416 (also nicht nur das Ruhrgebiet, sondern fast ganz NRW und Umgebung) getroffen und sich über die Anträge zu den Versammlungen ausgetauscht. Solche Treffen gab es anderswo auch und sind m.E. nicht zu beanstanden.

Nur eine Frage: sollte oder wollte der Reg-Vb. 412, der ja immerhin einen großen Teil des östlichen NRW´s umfasst an diesem Treffen nicht teilnehmen? Ist dir da etwas bekannt?

[Pfaelzer]

Zitat von Taube1999

Hallo alle zusammen,

auf die 30-Taubenregelung haben im Herbst schon einige Sportsfreunde reagiert. Sie haben ihre Frau oder ihre Kinder mit angemeldet und zwar aus einem plausiblen Grund:
die vermeintlich 30 besten Tauben werden auf ihren eigenen Namen angemeldet und die übrigen Tauben kommen bei ihrer Frau oder ihren Kindern zum Einsatz.
Das hat den Hintergrund, dass bei ihnen nur 3 Tauben für die Verbandsmeisterschaft in die Wertung kommen und nicht 6, 8 oder mehr Tauben. Dadurch erhoffen sich die Züchter eine bessere Plazierung bei der Verbandsmeisterschaft.
Dieses System hat natürlich auch den Vorteil, dass die Jährigen nicht auf 500 und 600 Km, vor allem auf der Ost-Richtung, gesetzt werden müssen, weil sie für die Verbandsmeisterschaft gebraucht werden.

Dadurch bekommen wir aber in Wirklichkeit keine neuen Mitglieder, denn sie stehen nur auf dem Papier.

Jetzt frage ich Euch: ist dieses System so gewollt?

Ich persönlich frage mich da schon, ob das dann nicht der Anfang vom Ende ist.

Wenn diese Beispiel viele Nachfolger findet wird es unter uns Züchtern noch mehr Unmut geben. Man kann da nur hoffen, dass es nich noch mehr gefrustete Mitglieder gibt, die dann das Handtuch werfen und unserem schönen Brieftaubensport den Rücken kehren.

Gut Flug
Christian

Hallo Christian,
hier muss ich doch Fragen, ob ihr die "Neuentstandenen Reiseschläge " ohne Reisekosten teilnehmen lasst.

Also wenn bei uns einer seine Mannschaft in 2 oder 3 Mannschaften splittet, dann zahlt er auch 2 oder 3 mal die Reisekosten.
Trägt dies nicht auch zu einer gewissen Gerechtigkeit und Kostendämpfung bei?

Bei uns wird dieses Jahr auch die RV Alttier und Jungtiermeisterschaft nach diesem Prinzip ausgeflogen. Gleichzeitig wird die Jährigen und Weibchenmeisterschaft mit den 5 Besten ausgeflogen.
Somit wird erreicht, dass soviel wie möglich was von dem Kuchen abbekommen. Gleichzeitig wird erreicht, dass Megaschläge eine RV nicht mehr in Grund und Boden fliegen können.

Warum soll ein Züchter mit 35 Jungtieren gegen einen mit 240 zu gleichen Bedingungen antreten?

Warum soll so ein Züchter genausoviel Reisekosten wie der mit 240 tragen?

Warum sollen so weniger Tauben gesetzt werden, wo sie die Jährigen doch fürs nächste Jahr brauchen?


Ich habe das schon mehrfach geschrieben, dass dieses System in meinen Augen gerechter ist als das vorherige.

Und das ein Computer diese Verrechnung mit den Tauben und nachgesetzten nicht schafft, glaubt ihr doch selbst nicht. Oder?


Und das die Meisterschaft erst nach dem letzten Flug feststeht ist doch auch nichts "Neues".
Es sei denn in RVen wo bestimmte Megaschläge von Anfang bis zum Schluß geführt haben.
Aber ist es nicht Ansporn, wenn erst auf dem letzten Flug alles entschieden wird?
Also wird dann auch alles gesetzt was Beine und Flügel hat und irgendwie noch einen frühen Preis fliegen kann.

Selbst wenn eine Taube auf dem 12. Flug erst ihren 1. Preis Fliegt und dann noch den z.B. 7 Konkurs zählt sie noch zu den Meisterschaftstauben oder trägt dazu bei sich evtl. besser zu plazieren.

Also Sportsfreunde, ich glaube wenn die Züchterkollegen verstanden haben um was es geht, werden sie ihre Tiere auch Einkorben.

Ach ja, wir haben 35 Witwer und da bleibt kein einziger zu Hause.
Es sei denn, wir verlieren einige auf den Vorflügen und haben nicht mehr.

Was ich irgendwie nicht gut finde ist die AS Tauben Regelung.
Da wird es verdammt schwer für einige Sprinter, zumal wieder viele auf der Ostrichtung fliegen.

[KlausK]

Hallo Pfälzer,

für mich bedeutet die neue Meisterschaft eine Verbesserung, ich kann meistens nur 15 Tauben schicken und somit zählen immer die ersten drei. Da ich im vorbenennen schlecht bin, habe ich beim alten Modus öfter danebengelegen.

Gruß Klaus

[0147]

Hallo Taube 05.

das war bei meinem beispiel genauso das alle gesetzten tauben ,
erfasst wurden. aber was ich meine ? wenn die uhr manuell ausgenommen
wurde, und auf der einsatzliste standen 18 tauben von den 18 tauben
wurden 4 konstatiert dan müssen beim übertragen manuell im computer
alle 18 tauben mit der ringnummer erfasst werden, auch die die nicht konstatiert wurden damit der computer erkennen kann op eine taube dabei ist die in der saison zum ersten mal gesetzt wurde. damit er für die verbandsmeister alle übers jahr gesetzten tauben erkennen kann.
bei vielen erfassungsprogrammen ist es doch, so das die 4 konstatierten
tauben erfasst wurden und in dem feld gesetzte tauben danach nur noch
18 eingegeben wurde. (arbeitserleichterung) die gesamtzahl der gesetzten
tauben ist dann immer richtig. in diesem jahr muss es aber immer so gemacht werden wie oben beschrieben. alle gesetzten tauben erfassen.
hoffendlich klappt das dann in allen rven.

Mfg.Rolf

[Bochumer]

Zitat von Mime

Nur eine Frage: sollte oder wollte der Reg-Vb. 412, der ja immerhin einen großen Teil des östlichen NRW´s umfasst an diesem Treffen nicht teilnehmen? Ist dir da etwas bekannt?

Hallo,

warum die übrigen NRW-RegVe (409, 411 und 412) nicht teilgenommen haben, ist mir nicht bekannt. Ich weis auch nicht, ob sie eingeladen waren.

Gruß
Dirk

[Taube1999]

Hallo Pfälzer,

verstehe mich bitte nicht falsch, denn ich bin vom Prinzip auch für die neue Regelung.
Ich finde es nur nicht so gut, wenn man sich seine, vermeintlich, 30 besten Tauben für die Verbandsmeisterschat herauspicken kann um dann bessere Chancen bei der Verbandsmeisterschaft zu haben und die anderen Tauben dann auf einen anderen Namen schickt.
Bei uns ist es im übrigen so, dass jeder gemeldete Züchte(reisende) seinen vollen Beitrag bezahlt und bei uns zahlt jeder anhand der gesetzten Tauben seine Reisekosten.
Bei uns jahlt auch kein Züchter vorher einen Fixbetrag, sondern sie Reisekosten, die entstehen, werden auf jede einzelne Taube, die gesetz wurde umgelegt. Kurz um, wer mehr Tauben zum Einsatz bringt hat auch entsprechend mehr Reisekosten zu tragen und nicht jeder die gleichen Kosten, wie es anscheinend bei euch der Fall ist.

Gut Flug
Christian

[Pfaelzer]

Hallo Christian,
wir haben einen Reisekostenvorschuss, der ist für jeden gleich.
Dann wird aber auch für jede Taube separat nochmal abgerechnet.
Also auch hier, wer viel setzt zahlt auch viel.
Aber jeder gemeldete Schlag zahlt auch noch seinen Reisekostenvorschuß.

Setzt z. B. ein Schlag 90 Tauben muss er den Reisekostenvorschuß + 25 Cent pro Taube berappen.

Wenn der betreffende Züchter durch 3 Splittet muss er nach unserem Modell 3 X Reisekosten + die 25 Cent pro gesetzte Taube zahlen.

Finanziell kommen auf jeden Fall dann Mehrkosten auf die Züchter zu die Splitten. Sollten das dann diejenigen sein die Lamentieren, der Taubensport wäre zu teuer ist das Typisch für uns Taubenzüchter.

[timo]

Hallo Thomas,
ich will nachfolgend auf Deinen Beitrag eingehen, denn ganz kann man da wohl nicht einverstanden sein.
Du schreibst
hier muss ich doch Fragen, ob ihr die "Neuentstandenen Reiseschläge " ohne Reisekosten teilnehmen lasst.
Wenn es bei uns so bleibt wie bisher, ist es Wurst, ob ich meine Frau, meinen Sohn oder sonst noch jemanden melde.
Die Kosten bleiben die Gleichen, bei gleicher Gesamtsatzzahl, wenn ich auf zusätzliche Preislisten verzichte.
Wir zahlen pro gesetzter Taube + Verrechnung(bzw. Registrierung).
Also wenn bei uns einer seine Mannschaft in 2 oder 3 Mannschaften splittet, dann zahlt er auch 2 oder 3 mal die Reisekosten.
Trägt dies nicht auch zu einer gewissen Gerechtigkeit und Kostendämpfung bei?
Keinesfalls ! zumindest nicht in meiner RV, wenn ich also die Verbandskosten usw., also Allgemeinkosten außer acht lasse.
Bei uns wird dieses Jahr auch die RV Alttier und Jungtiermeisterschaft nach diesem Prinzip ausgeflogen. Gleichzeitig wird die Jährigen und Weibchenmeisterschaft mit den 5 Besten ausgeflogen.
Somit wird erreicht, dass soviel wie möglich was von dem Kuchen abbekommen. Gleichzeitig wird erreicht, dass Megaschläge eine RV nicht mehr in Grund und Boden fliegen können.
Hier wäre sicherlich eine Satzzahlbegrenzung angebracht.
Warum soll ein Züchter mit 35 Jungtieren gegen einen mit 240 zu gleichen Bedingungen antreten?
Bei den jetzigen Meisterschaftssystemen 5 Beste sind die Bedingungen sicherlich nicht gleich.
Warum soll so ein Züchter genausoviel Reisekosten wie der mit 240 tragen?
Tut er doch nicht, er zahlt ja für jede gesetzte Taube oder bei Euch nicht ?
Warum sollen so weniger Tauben gesetzt werden, wo sie die Jährigen doch fürs nächste Jahr brauchen?
Das Spielchen kennst Du doch oder ?
Zum Schluss werden nur noch die Zähler gesetzt !
Ich habe das schon mehrfach geschrieben, dass dieses System in meinen Augen gerechter ist als das vorherige.
Das ist es in vorliegender Form sicherlich nicht.
Rechenbeispiele liegen genug vor bei denen festgestellt wurde, dass einer mit 30Tauben, den Kunkursen 1,2,3 besser abschneidet als einer mit 40Tauben und den Konkursen 1,2,3,4 !
Wo ist da die Gerechtigkeit ?
Und das ein Computer diese Verrechnung mit den Tauben und nachgesetzten nicht schafft, glaubt ihr doch selbst nicht. Oder?
Da lass ich mich doch mal gerne überraschen !

Und das die Meisterschaft erst nach dem letzten Flug feststeht ist doch auch nichts "Neues".
Wir waren bisher, spätestens ab dem 4. Flug, immer auf dem neuesten Stand.
Es sei denn in RVen wo bestimmte Megaschläge von Anfang bis zum Schluß geführt haben.
Aber ist es nicht Ansporn, wenn erst auf dem letzten Flug alles entschieden wird?
Also wird dann auch alles gesetzt was Beine und Flügel hat und irgendwie noch einen frühen Preis fliegen kann.

Selbst wenn eine Taube auf dem 12. Flug erst ihren 1. Preis Fliegt und dann noch den z.B. 7 Konkurs zählt sie noch zu den Meisterschaftstauben oder trägt dazu bei sich evtl. besser zu plazieren.
Hier sehe auch ich einen Vorteil, auch für die "Kleineren".

Also Sportsfreunde, ich glaube wenn die Züchterkollegen verstanden haben um was es geht, werden sie ihre Tiere auch Einkorben.
Haben sie doch immer. Die "Kleinen" alle, die "Großen" ihre Zähler!
Ach ja, wir haben 35 Witwer und da bleibt kein einziger zu Hause.
Es sei denn, wir verlieren einige auf den Vorflügen und haben nicht mehr.
Somit bist Du schon im Hintertreffen. Denn, wenn zum erten Preisflug 30 gesetzt werden, mußt Du dann auf event. Nachzügler vom Trainingsflug verzichten, sonst zählen für alle Flüge 4.
Findest Du das wirklich in Ordnung ?
Was ich irgendwie nicht gut finde ist die AS Tauben Regelung.
Da wird es verdammt schwer für einige Sprinter, zumal wieder viele auf der Ostrichtung fliegen.[/quote]
Darüber mache ich mir keinen Kopf !

Wie schon mal gesagt, jedes System hat seine Vor- und Nachteile.
Jedem und allem gerecht zu werden, wird auch nie möglich sein.

Die Grundidee dieses Meisterschaftssystems ist, auch wenn es ein alter Hut ist, nicht schlecht.
Es wurde lediglich mit dieser seltsamen Forderung,- dass der Flug mit den meist gesetzten Tauben eines Züchter, als Grundlage für die Zählerzahl der Meisterschaftstauben heran gezogen wird - zum schlechten System gemacht.
Dazu ist es noch kompliziert und anfällig für Fehler.

Warum kann man nicht von Flug zu Flug denken ?
Grundsätzlich zählen immer 3 Tauben, ab 31 gesetzten 4, 41 gesetzten 5 usw. ........, also keine große Änderung, nur einfacher und überschaubar.

So könnten bei jedem Flug gleich auch Meisterschaftsstände bekannt sein.

Je einfacher, um so leichter und besser für alle, denn wirkliche Gerechtigkeit, kann und wird es nie geben.

Mehr Zufriedenheit schaffen, das scheint jedoch möglich.
Keinesfalls aber mit diesem System. :90:

Schöne Grüße
Gerhard

[oeynhausen]

Zitat von Seppl

Hallo Klaus,
mit dem das wir besonnen im Brieftaubensport vorgehen sollen gebe ich dir zu 100% recht.

Aber hast du das Schreiben des Unterlagenprüfers an die ROK gelesen?. Ich hatte das Vergnügen. Das war sachlich und ruhig. Aber wie wird jetzt die ROK darauf reagieren? Ich hoffe nicht mit aussitzen!!!

Ich bin mir nicht sicher ob bei anderen Züchtern auch so verfahren wird. Bei uns ist es jedenfalls so das wir keine Ausnahmen über die Vorschriften machen. Flüge werden nicht gewertet wenn Unterlagen oder elektronische Probleme vorliegen!!!

Aber warum wird in diesem Fall seit ca. 2 Monaten nichts unternommen oder bekanntgegeben?

Ich persönlich fühle mich momentan etwas verarscht.

gebe euch allen recht was da los ist gleicht der mafia wenn es stimmt das der sportz freund drapa (oder seine rv) dann müssene dire die meisterschaften aberkannt werden!!! wir hatten auf dem 2 flug das gleiche problem da hatte ein züchter nicht die neue version drauf darauf sagte der verrechner das er sich die preise abschminken könnte da sie nicht den richtlienen des verbandes entsprechen....aber wir kleine werden doch nur .....!!!!!und die grossen bekommen recht

[Mühlhiasl]

Wir leben in einem Rechtsstaat !
In der Folge 11/07 steht auf Seite 400 unten links zu § 19 Elektronische Konstatiersysteme wort-wörtlich:
Vom Präsidium sind zugelassen:
Software-Version BRD 1.5 und weiters auch noch alle Versionen für Lesegräte und Antennen.
Aus dieser Schreibweise geht eindeutig hervor, dass jede andere, vorherige Version ungültig ist.
Sollen denn die in "Folge 11 " aufgeführten "Reiseordnungen und Vorschriften" komplett in Frage gestellt werden ????

Ich wollte zu diesem Thema(Drapa) eigentlich nichts schreiben(bezweifle auch nicht die hervorragende Leistung seiner Tauben), aber mir geht es verdammt auf den Keks, wenn von oberster Stelle nicht nach den von ihnen selber erarbeiteten und veröffentlichen Vorgaben in 11/07 gehandelt und entschieden wird !!!!