Augentheorie

Hi

seid über fünfzig Jahren habe ich Brieftauben.In unzähligen Taubenaugen habe ich geschaut.
Heute kann ich behaupten,

mit jedem "Ersten" wurde "das Auge" schöner.Ob gelb, braun, lila ,silber oder gold-Auge,
dreieckige, ovale, sechseckige Pupillen oder sogenannte "Glubschaugen"nach einem " Ersten " spielte das keine Rolle mehr.So werde ich es auch weiterhalten.

Hallo Ballu,
danke für ihre Unterstützung.
Ich habe kein Problem mit dem verbalen Rundumschlag unseres Sportfreundes Hofmann und habe ihm das in einer persönlichen Mail bereits mitgeteilt. Wer austeilt muss schliesslich auch einstecken können.
Und ich bin natürlich immer bereit, mich, wie von Sportsfreund Hofmann angekündigt, eines Besseren belehren zu lassen und gegebenenfalls meine Meinung/Äusserungen zu revidieren.

Hallo Sportfreunde,
allgemeine Information: denkt doch mal nach, jeder von euch hat die letzten 5 Jahre 300 Junge gezogen. Was ist noch da, was fliegt? Was sitzt in der Zucht? Eure RV hat doch die letzten 5 Jahre 10.000 Junge gezogen - nachdenken +D
Schaut doch mal nach 2005, was ist von der Zucht 2003 noch da ! Ich habe 17 Vögel und 17 Weibchen jährig, voraussichtlich sind 2005 zwischen 5 und 10 mit zweistelliger Preiszahl da, warum
Denkt nach und schreibt munter drauflos!
Besser nach Augenzeichen gut fliegen, als schlecht nach Abstammung züchten!
Kurzer Hinweis - "Die Brieftaube" Nr 4 Seite 183 Hermes - Augen, warum wohl
Mit Sportgruß
Josef H

Hallo Sportfreunde !

Ich möchte hier nicht unbedingt Partei für Herrn Hofmann ergreifen,
da ich zu wenig über sein Bewertungssystem weiß.
Jedoch bin ich auch der Meinung, daß das Auge das Hauptqualitätsmerk-
mal einer Brieftaube ist.
Bei Neueinkäufen achte ich deshalb immer sehr genau auf die Beschaffenheit des Auges.
Schließlich sagt man ja nicht umsonst: " Das Auge ist der Spiegel der Seele !" oder "Schau mir in die Augen, baby !" *lach*

Vielleicht könnte Herr Hofmann mir mal eine genaue Definiton seiner
Augentheorie geben.
Auf der Verbandsaustellung war ich bei ihm am Stand und habe mich mit ihm unterhalten, aber Details konnte ich leider nicht aus ihm heraus-
kitzeln.
Werde mich mal mit der Broschüre auseinandersetzen.
Wo bekomme ich die ?

Gruß,

_____Ralf

lass es einfach sein,
die Guten in's Töpfchen
die Schlechten in's Kröpfchen

beleeren,so muß man es schreiben.ha ha

Da könntest du durchaus Recht haben.:7

Hallo Sportsfreund Hofmann

wenn ihre Augenbeurteilung so gut ist, wie Sie es schreiben (95% Treffer), dann frage ich mich, wieso von den 34 Järigen "nur" zwischen 5 und 10 (also 14,7% bzw. 29,4%) zweistellig fliegen? Macht einen Unterschied von 65% bzw. 80%.

ANYWAY

Haben Sie meine Mail nicht erhalten oder hatten Sie noch keine Zeit diese zu beantworten?

Hallo Ralf!
Die Broschüre mit Lupe bekommst du direkt von J.Hofmann.
Da ich auch schon immer nach den Augen der Tauben geschaut habe,hab
ich mir vor zwei Jahren Lupe und Broschüre schicken lassen und es nicht beräüt.Inschwischen mach ich schon selber mit der Digitalkamera
super Augenfotos.
Gruß Hase

[Ballu]

Hallo Sportfreunde
Ich habe mir jetzt einmal den Regionalverband 457 etwas genauer angeschaut einen Kommentar verkneife ich mir einmal.
Mutig hingegen finde ich die Voraussage für das Reisejahr 2004 das
mindestens 5-10 Jährige Tauben 2stellig fliegen obwohl es in 2003
nur 1 Jährige Taube bei 11 Einsätzen auf 10 Preise bringt mit 9 & 8 Preisen konnte ich unter den 55 aufgelisteten Tauben keine lesen.
Ich möchte hier in diesem Forum keinen Sportfreund beleidigen oder in sonst irgendeiner Form angreifen es ist meine persönliche Meinung zu diesem Thema.Nur ich fühle mich als Züchter etwas veräppelt wenn sich Leute hinstellen Verbalrundumschläge gegen andere Züchter unternehmen Ihre Theorie als das Mas aller Dinge hinstellen und im Endefekt auch nicht viel besser spielen als anderer Züchter die solchen Theorien nichts abgewinnen können.
mfg und Gut Flug 2004