|
|
|
#11
26.10.2013, 18:07
|
||||
|
||||
Guten Tag
Wenn die letzten Tage nicht so traurig gewesen wären hätte ich was ganz anderes geschrieben.Es ist aber nicht die Zeit hier mit Worten auf den Putz zuhauen. Gruss Eiserne Lady 
|
|
#12
26.10.2013, 18:58
|
||||
|
||||
|
Ja Siggi,
Du hast recht.Ich könnte auch nicht sagen ,ob man jetzt schon ohne Beklemmung zur "Tagesordnung"übergehen kann.Auf längere Sicht sollten wir dieses Forum nicht einaschlafen lassen,weil wir so das Andenken an Wolfgang auch dadurch aufrecht erhalten werden.Vieleicht könnten die "neuen"Macher eine Meisterschaft zum Gedächtniß an ihn einführen. @ Heinrich: nana -wieso selten? schön sonntag P.S. meine Verlinkung zu t-online scheint suboptimal gelungen,sorry.
|
|
#13
27.10.2013, 05:23
|
||||
|
||||
|
Forum erhalten
Guten Morgen
Natürlich muss der ITT erhalten bleiben auch wenn einige auf die andere Seite gewechselt sind. Die sind ja nur fort des Geldes wegen und das ist sehr verwerflich, aber das ist normal wegen 10 Pfennig wurden schon Menschen erschlagen. Oder in meinem Umfeld wegen 30 Cent am Sack Futter gehen 30 Jährige Freundschaften zugrunde. Hier im Forum konnte man viel erfahren was man nicht wußte.... Gruss Siggi Und das eigentliche Thema Doping ist ganz schlimm die Taube kann sich nicht wehren wenn sie etwas bekommt,der Mensch weis was er zu sich nimmt nur um erfolgreich zu sein.
|
|
#14
27.10.2013, 07:13
|
|||
|
|||
|
Zitat:
jetzt erkläre mir mal deinen Satz "mit Eric Limbourg mit Abstammungen und nachkommen die es gar nicht geben konnte." etwas genauer !!  NS. In der heutigen Zeit kann am nach den Wissenschaftlichen Grundlagen z.B. noch einige Jahre nachdem die Zuchttaube verkauft wurden, Junge auf dem Schlag des Verkäufers züchten. Und die Technik ermöglicht es so kann man lesen,sogar bei vermeintlich unfruchtbaren Täuberichen doch noch eine normale Sperma Menge (ist unbegrenzt haltbar) zu gewinnen!! Möglich ist dem nach alles !! 
__________________
 ES IST IMMER BESSER, DASS MAN MEHR WEISS, ALS MAN SAGT! mit freundlichen Grüßen Werner
|
|
#15
27.10.2013, 14:40
|
||||
|
||||
|
Ehrlichkeit
Hallo Werner
Kannst Du Flämisch,ich glaube Haluter hatte es letztes Jahr ihr eingestellt Affaire Vandersanden Ferdi (Veltwezelt, BE) & Limbourg Eric (Brussegem, BE) La chambre de première instance de la RFCB s'est réunie le vendredi 12 octobre 2012 afin de traiter de l'affaire opposant Eric Limbourg et le Dr Vandersanden à propos de l'élaboration de pedigrees faux et / ou inexactes fournis pour des pigeons provenant de la colonie d'Eric Limbourg. (Jugement dans un mois) Les faits selon le Dr Vandersanden. (VDS) Le Dr F. Vandersanden Le 26/12/2000 : Mr Dr Vandersanden achète le "Den Dubbele” BE 93-2002177 ainsi que 4 autres pigeons lors de la vente d'Eric Limbourg . Par après, Mr VDS a élevé 11 pigeons hors du "Den Dubbele". Printemps 2002 : Le ''Den Dubbele'' s'est échappé lors d'un soir de printemps. Le lendemain matin, Eric Limbourg fut mis au courant de ce qui s'était passé. Il a alors répondu qu'il contacterait VDS si le "Den Dubbele" revenait chez lui. On a alors plus jamais entendu parler du "Den Dubbele". 17/10/2011 : Un pedigree d'Amalia, 1er As Pigeon National Demi-Fond RFCB 2011 chez Casaert-Sénéchal, est publié sur PIPA. Sur ce pedigree, le “Den Dubbele” était mentionné comme arrière-grand-père. La grand-mère d'Amalia, la BE03-2059554, était en fait une fille du "Den Dubbele". 8/11/2011 : Mr. Limbourg est contacté par téléphone à propos du pedigree. Tant Geert De Clercq qu'Eric Limbourg confirment que le pedigree d'Amalia était erroné en raison d'une erreur informatique. Le pedigree est alors modifié après ce contact téléphonique. 8/11/2011 : Mr. Casaert modifie son pedigree après avoir été sollicité par Eric Limbourg. La BE03-2059554, mentionnée en tant que fille du “Den Dubbele”, était en fait une de ses petites-filles. A ce moment-là, Mr. Casaert ne connaissait pas l'histoire à propos du “Den Dubbele”. C'est mr Vandersanden qui expliqua l'histoire à Mr. Casaert. 8/11/2011 : Mr Vandersanden examine attentivement la vente de Mr. Limbourg organisée en 2009. Il retrouve 3 jeunes du “Den Dubbele” nés entre 2003 & 2004. • Enchère 059: BE 2059519-03 • Enchère 157: BE 2059554-03 • Enchère 174: BE 2297615-04 10/12/2011 : Mr Vandersanden fait des recherches sur Google et trouve d'autres jeunes du “Den Dubbele” de 2003 & 2004. BE 03-2059555 fille “Den Dubbele” Eric Limbourg BE 04-2063222 fille “Den Dubbele” Eric Limbourg BE 04-2299945 fils “Den Dubbele” Eric Limbourg 10/12/2011 : Mr Vandersanden approfondi ses recherches sur Google et retrouve de nombreux petits-enfants du “Den Dubbele” nés en 2003 & 2004. - BE 2119201-09 - S 26-06-56 0488C - BE 2135330-07 - BE 4033597-05 - BE 2135139-07 - BE 08-9122561 - BE 2004969-05 - BE 08-2135158 - BE 2178778-06 - BE 2135138-07 23/12/2011 : Après des recherches extrêmement poussées, un fils du “Den Dubbele” est retrouvé en Belgique chez Kevin Roosens. Après concertation, un test ADN est réclamé pour le BE04-2297615. 24/12/2011 : Mr Y. Goeyens, huissier de justice, saisi 2 plumes du BE04-2297615. Ces 2 plumes ont été alors mises dans une enveloppe scellée et envoyée pour analyse ADN. 01/2012: L'ADN du BE04-2297615 est comparé avec celui de 4 autres jeunes du “Den Dubbele”. Le test ADN prouve que, sur base des modèles ADN, aucune incohérence n'est détectée. Statistiquement, ce scénario donne une fiabilité de 99.97% dans le meilleur des cas contre 99.73 % pour le pire des cas. Mais selon Mr. Limbourg, le BE04-2297615 est un petit-fils et non un propre fils. 18/02/2012 : Mr Vandersanden affirme qu'il est pris à partie par Mr. Limbourg lors du début du dîner de gala organisé au salon Fugare. D'après Mr. Vandersanden, Mr. Limbourg ne lui veut pas que du bien et souhaite en découdre, simplement parce que Mr. Vandersanden fait valoir ses droits et qu'il serait sur la piste d'une deuxième fraude aux pedigrees. 22/02/2012 : D'après Mr. Limbourg, tous les pedigrees des jeunes du “Den Dubbelen” nés en 2003 et 2004 sont erronés à cause d'une erreur informatique. Pourtant, on retrouve le pedigree d'un pigeon né en 2002 avec le “Den Dubbele” pour père. Version de monsieur Vandersanden Le ''Den Dubbele'' serait en fait retourné chez Mr. Limbourg en 2002 et, craignant un contrôle de sa colonie, il aurait placé le fameux “Den Dubbele” chez un proche vivant dans la province du Limbourg. Mr. Melotte élève avec le “Den Dubbele”, établi des pedigrees et bague ses jeunes qui déménagent alors à Brussegem. A partir de 2003-2004, les jeunes du “Den Dubbele” ne sont plus bagués avec des bagues de la province du Limbourg mais bien avec celles attribuées à Mr. Limbourg. D'après Mr. Limbourg, les pedigrees de ces jeunes nés en 2003 et en 2004 sont dus à des erreurs informatiques. Cependant, les jeunes du "Den Dubbele" nés en province de Limbourg possédaient d'autres séries de bagues et donc, l'erreur électronique n'a pu être commise! 22/02/2012 : Le BE 5015775-02, baptisé “Grizly”, est un fils du “Den Dubbele” et voyage au colombier de Mr. Limbourg. Ce pigeon est né dans la province de Limbourg en 2002. Etrange puisque je n'ai pas fait d'élevage en commun avec un limbourgeois. (Pour rappel, le ''Den Dubbele'' s'est échappé au printemps 2002) Vente de René et Patrick Draye 2009: Enchère 1: BE03-2059785 'Belle écaillée Eric' Mère 1er Nat. La Souterraine Mooi Oogje Le père de cette femelle est le BE01-2338043. La mère du BE01-2338043 est la BE98-2398449, la "Mooi Oogje". “Mooi Oogje“ fut achetée par mes propres soins lors de la vente d'Eric Limbourg le 26.12.2000. Comment pourrait-il posséder un de ses jeunes nés en 2001 (le 043-01) alors que je l'ai moi-même acheté le 26.12.2000? En effet, la bague portant le numéro BE2338043-01 fut vendue au printemps 2001 à Mr. Limbourg ce qui implique que le pigeon qui porte cette bague à la patte ne peut être EN AUCUN CAS un fils de la ''Mooi Oogje''. La défense de Maître Deleu, avocat d'Eric Limbourg. Premièrement, Mr Deleu tient à souligner que cette affaire nuit gravement à la réputation de son client. Il souhaite également savoir ce que la partie plaignante a à gagner dans cette affaire? Elle devrait peut-être comprendre qu'elle nuit gravement à l'intérêt général des colombophiles à cause des mesures que la RFCB devra prendre en ce sens. La base même de cette affaire est due à l'échappement du "Den Dubbelen" en 2002 mais après avoir été emprisonné pendant 7 ou 8 ans, il est peu probable que ce pigeon retrouve son pigeonnier de Brussegem. Dans son récit, le procureur prend également en compte cette possibilité. Les erreurs commises dans l'élaboration des pedigrees sont en fait dues à une faute de frappe. (chaque pigeon encodé dans le système de pedigree reçoit en fait un numéro qui lui est propre) Une fois qu'un numéro erroné est introduit, l'erreur persistera tant que personne ne s'en sera rendu compte. Les pedigrees des pigeons 'litigieux' ont été immédiatement modifiés. Leurs propriétaires ont été personnellement avisés et personne n'a souhaité porter plainte, à l'exception de Mr Vandersanden. Question essentielle : la faute était-elle "Volontaire", ce qui doit encore être prouvé, ou "Involontaire" ? Dans ce dernier cas, cela ne pourra jamais être prouvé. L'article 126 du code de la colombophilie est cité Chaque amateur qui, lors d'une vente ou de l'échange d'un pigeon, se rend coupable est passible d'une suspension pouvant aller d'un à dix ans. La même sanction s'appliquera à toute personne qui se rendra coupable de publicité mensongère. ..............mais la tromperie doit être prouvée. Dans ce cas, la CEDH (Convention Européenne des Droits de l'Homme) est bafouée et il est clair que l'intention doit être prouvée et délibérée. Maître Deleu résume Il n'y a jamais eu intention de frauder. Tout est dû à une erreur de frappe. Une rectification a immédiatement été apportée. La question essentielle restant "Pourquoi la partie plaignante a-t-elle intenté ce procès?" Puis vint le coup de tonnerre... Maître Deleu remet au président un CD qui contient un dossier. Dans ce dernier, on retrouve une conversation intégrale entre Geert De Clercq et le Dr Vandersanden. Lors de celle-ci, Mr Vandersanden réclame le versement d'une somme de 50.000€, portée plus tard à 100.000€ et, dans le cas où l'affaire durerait plus de 6 mois, le prix monterait à 150.000€. Mr Deleu pèse ses mots et ne parle pas de chantage ni d'une vulgaire affaire de tentative d'extorsion... Le dr Vandersanden voit cela comme une compensation pour les jeunes provenant du "Den Dubbelen" qu'il n'aura pas su élever et/ou vendre. De plus, le dr Vandersanden affirme avoir été victime de chantage par Eric Limbourg alors qu'il revenait d'un voyage en Arabie Saoudite. Il aurait envoyé en tant que vétérinaire des médicaments à un amateur du Brabant. Légalement, un vétérinaire ne peut pas vendre de médicaments.
|
|
#16
27.10.2013, 16:13
|
|||
|
|||
|
Nulla poena sine lege - keine Strafe ohne Gesetz.
Hallo Sportsfreunde Erlaubt ist, was gefällt stammt aus Goethes „Torquato Tasso“. Dies haben sich halt einige gut Informierte Spfr. zu nutze gemacht wie man ja lesen kann!! Es kann nur etwas bestraft werden, was ausdrücklich verboten ist. Heißt also so wie in diesen (Doping) Fall  , wenn kein Gesetz etwas ausdrücklich verbietet,..... muss es legal sind. ... Der Teufel steckt halt im Detail....  da helfen auch die Umfragen auch von unseren Umfrage - Kobold nicht weiter.
__________________
ES IST IMMER BESSER, DASS MAN MEHR WEISS, ALS MAN SAGT! mit freundlichen Grüßen Werner
|
|
#17
27.10.2013, 17:36
|
||||
|
||||
|
Hallo Werner,
der Kobold,die Ähnlichkeit mit Deinem Smiley ist unverkennbar,macht solche Umfragerei doch nur um uns ,nach Koboldart ,zu necken. Wer macht schon sein anrüchiges treiben öffentlich. Bei richtiger Meinungsforschung ist für das Ergebniss ,doch nur entscheident wer für das Ergebniss löhnt und dann mit dem Ergebniss Meinung "produzieren" will. Ist eben ein echter Sonntagsspaßkobold unser Rudi. schön abend noch
|
|
#19
01.11.2013, 09:33
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Hallo STV, in Deinem Alter sollte man schon wissen, dass es von Googleeinen Übersetzungsservice gibt. Damit ist es einfach genug und kostet auch nichts. Gruß RKN
__________________
„Alkohol tötet langsam“, aber wenn man es nicht eilig hat, macht das nichts!!
|
 |
|
|
Linear-Darstellung
