Ermittlung der Wertungstauben

Hallo Sportsfreunde,

Bis jetzt haben wir 4 Varianten der Ermittlung der Zähler (Wertung von 16% mit 2, 20% mit 3 und 25% mit 3 bzw. 4 Mindestzählern). Zusätzlich wollen wir großen Züchtern einen Bonus einräumen, um die Satzzahlen nicht zu sehr zu drücken. Sie sollen müssen als 16%, 20%, 25% der gesetzten Tauben einbringen müssen.
Ziel eines jeden Modells ist es, die 1. Stufe der Taubenzahl niedrig zu halten, um kleine Züchter nicht zu benachteiligen, und insgesamt kleine Abstufungen zu bekommen. Hier nun die 4 Möglichkeiten:

1. Wertung von 25%, jedoch mindestens 3 Zähler:
1-12___3 (>25%)
13-16__4 (25%-31%)
17-21__5 (24%-29%)
22-28__6 (21%-27%)
29-38__7 (18%-24%)
39-54__8 (15%-21%)
55-85__9 (11%-16%)
86-171-10 (6%-12%)
>172___11 (0%-6%)

-> niedrige 1. Stufe von 12 Tauben, Abstufungen von ca. 5,7%

2. Wertung von 25%, jedoch mindestens 4 Zähler:
1-16___4 (>25%)
17-20__5 (25%-29%)
21-25__6 (24%-29%)
26-31__7 (23%-27%)
32-39__8 (21%-25%)
40-50__9 (18%-23%)
51-66__10 (15%-20%)
67-92__11 (12%-16%)
93-141_12 (9%-13%)
>142___13 (0%-9%)

-> hohe 1. Stufe von 16 Tauben, niedrige Abstufungen von ca. 4,4%

3. Wertung von 20%, jedoch mindestens 3 Zähler:
1-15___3 (>20%)
16-20__4 (20%-25%)
21-27__5 (19%-24%)
28-37__6 (16%-21%)
38-52__7 (13%-18%)
53-79__8 (10%-15%)
80-144_9 (6%-11%)
>145___10 (0%-7%)

-> eher hohe 1. Stufe von 15 Tauben, Abstufungen von genau 5%

4. Wertung von 16,66%, jedoch mindestens 2 Zähler:
1-12___2 (>16,66%)
13-18__3 (17%-23%)
19-27__4 (15%-21%)
28-44__5 (11%-18%)
45-87__6 (7%-13%)
>88____7 (0%-8%)

-> niedrige 1. Stufe von 12 Tauben, jedoch im Vergleich zu Variante 1 hohe Abstufungen von ca. 6,4%

Man muss also einen Kompromiss finden (zwischen der Höhe der 1. Stufe und der Länge der einzelnen Abstufungen).
Variante 4 scheidet demnach aus (gleiche 1. Stufe wie 1, jedoch größere Abstufungen). Bleiben noch Varianten 1-3.
Mein Favorit zur Zeit Variante 1.

Freue mich auf eine Diskussion dazu.

Stefan

<font size="1"> <font color="#FF0000"> LETZTE BEARBEITUNG am: 08-04-04 um 14:42&nbsp;Uhr ()</font><p><br>Nachtrag: Modelle für Jungtauben:

1. Wertung von 25%, jedoch mindestens 4 Zähler:
1-16___4 (>25%)
17-20__5 (25%-29%)
21-25__6 (24%-29%)
26-31__7 (23%-27%)
32-39__8 (21%-25%)
40-50__9 (18%-23%)
51-66__10 (15%-20%)
67-92__11 (12%-16%)
93-141_12 (9%-13%)
>142___13 (0%-9%)

-> Abstufungen von ca. 4,4%

2. Wertung von 25%, jedoch mindestens 5 Zähler:
1-20____5 (>25%)
21-24___6 (25%-29%)
31-37___7 (19%-23%)
38-46___8 (17%-21%)
47-58___9 (16%-19%)
59-75___10 (13%-17%)
76-101__11 (11%-14%)
102-147_12 (8%-12%)
>148____13 (0%-9%)

-> Abstufungen von ca. 3,6%

3. Wertung von 20%, jedoch mindestens 4 Zähler:
1-20___4 (>20%)
21-25__5 (20%-24%)
26-31__6 (19%-23%)
32-39__7 (18%-22%)
40-49__8 (16%-20%)
50-63__9 (14%-18%)
64-85__10 (12%-16%)
86-122_11 (9%-13%)
>123___12 (0%-10%)

-> Abstufungen von ca. 3,8%

4. Wertung von 16,66%, jedoch mindestens 3 Zähler:
1-18___3 (>16,66%)
19-24__4 (17%-21%)
25-32__5 (16%-20%)
33-43__6 (14%-18%)
44-61__7 (11%-16%)
62-94__8 (9%-13%)
95-177_9 (5%-9%)
>178___10 (0%-6%)

-> Abstufungen von ca. 4,4%

Hier wird man sich vor allem zwischen 1 oder 2 entscheiden müssen. (Bei 3 und 4 sind Abstufungen und 1. Stufe ungünstiger).

Frohe Ostern und Gut (Vor)Flug!

Stefan

hallo stefan,
wenn das dein ernst ist, dann liegen WIR einige lichtjahre auseinander. zü a setzt 170 tb. und muss 10 zähler bringen, zü b setzt 20 tb. und muss 5 zähler bringen. zü a setzt 8,5 mal soviele tb. wie zü b, muss aber nur doppelt soviele zähler bringen. vor dem hintergrund, dass immer andere tb. zählen dürfen, ist das weder fair noch ausgewogen.
für mich kommt keine der alternativen in betracht, weil sie alle ausser acht lassen, wieviel % der preisberechtigten tb. als zähler herhalten müssen. bei allen varianten sind das fast immer 50% und mehr!!! einfach zuviel.
gleich auf was wir uns einigen werden, wenn der prozentuale anteil der zähler im verhältnis zu den preisberechtigten tb. zu gross wird, wird keines der wie auch immer gearteten systems bei der breiten masse anklang finden.

grüsse
j.b.

Hallo j.b.,

deinen Ausführungen zufolge beziehst du dich mit deinem Beispiel auf Variante 1. Nur hier zählen bei 170 Tb. 10 bzw. bei 20 Tb. 5. Bisher zählten in der gängigen RV-internen Meisterschaft mit den 5 Besten bei 170 Tb. knapp 3%, bei 20 Tb. 25%.
Bei meinem Modell sind es knapp 6% bzw. bleiben es 25% (pro Flug). Insofern hat sich doch etwas getan (wobei 170 Tauben etwas übertrieben sind). Um eine prozentuale Begünstigung der großen Züchter werden wir einfach nicht herumkommen. Aber vergleichen wir doch einen Schlag mit 20, 50 und 80 Tauben, um solche Extrembeispiele zu vermeiden.

Modelle für Alttauben:
Schlag mit 20 Tauben: 1)25 2)25 3)20 4)20 % Wertungstauben
Schlag mit 50 Tauben: 1)16 2)18 3)14 4)12 % Wertungstauben
Schlag mit 80 Tauben: 1)11 2)14 3)11 4)08 % Wertungstauben
Ohne diese Begünstigung von 9-14% wird niemand freiwillig 60 Tauben mehr setzen als nötig!!

Modelle für Jungtauben:
_Schlag mit 30 Tauben: 1)23 2)27 3)20 4)17 % Wertungstauben
_Schlag mit 60 Tauben: 1)17 2)18 3)15 4)12 % Wertungstauben
Schlag mit 100 Tauben: 1)12 2)13 3)11 4)09 % Wertungstauben
Auch hier liegt der Bonus zwischen 8% und 14% im Rahmen der Toleranz.

Außerdem: 16,66%, 20% oder 25% Preisausbeute sind doch für Jedermann machbar! Wenn wir weniger werten würden, käme jeder auf 100% Preisausbeute. Die ganze Meisterschaft würde nur noch durch Punkte entschieden werden (Warum auch nicht. Nur: Wenn wir 2 oder 3 Mindestwertungstauben haben, wird die 1. Stufe umso größer und auch die Intervalle werden länger!).

Stefan


Übrigens (tut mir leid):

Fehler meinerseits bei Jungtiervariante 2:

2. Wertung von 25%, jedoch mindestens 5 Zähler:
1-20____5 (>25%)
21-24___6 (25%-29%)
25-29___7 (24%-28%)
30-35___8 (23%-27%)
36-42___9 (21%-25%)
43-51___10 (20%-23%)
52-63___11 (17%-21%)
64-79___12 (15%-19%)
80-103__13 (13%-16%)
104-142_14 (10%-13%)
>143____15 (0%-10%)

-> Abstufungen von ca. 3,6%