D B Z ( Verbandspalast )

Hallo Sportfreunde,

wir waren am letzten Wochenende in Haacht bei der Siegerehrung
" DE DUIF ".
Es war ein wunderschöner Tag (Abend) und es wurde viel diskutiert.

Ein häufiges Gesprächsthema war der angebliche Fehlbetrag von
350.000,00 € für eine Abwasseranlage im neuen DBZ, die bei der
Kalkulation nicht berücksichtigt sein soll.
Es müsse für die Taubenklinik im DBZ eine separate Abwasseranlage
erstellt werden.
Hat jemand von euch irgendetwas davon gehört?

Mit freundlichen Grüßen
Klausel

Hallo Klaus,

nein die Information ist an mir vorübergegangen.

Zu der Verdunklungsthematik melde ich mich demnächst mal direkt.
Hatte am Samstag noch ein interessantes Gespräch, Sonntag früh
fehlten mir dann doch einige Details sodaß ich nochmal telefonisch
nachhaken muss.


Gruss

Hubert

Das wundert mich überhaupt nicht ! Aber da bislang so ziemlich alles, was mit diesem Vorhaben beabsichtigt wird, der Basis - sprich uns - vorenthalten wird, wage ich die Behauptung, dass nach endgültiger Fertigstellung das Objekt rd. 1 Mio. teurer wird, als die derzeitige Kostenschätzung.
Warten wir´s also ab.
Mal seh´n, wer dann noch da ist, um die Zinsen zu bezahlen...

Hallo Freunde,

das Projekt war ja in der Zeitung abgedruckt und kann von jedem angeschaut werden, Gesamtkosten kalkuliert mit 2,2 Mio EUR netto, brutto sind es 2,6 Mio EUR. Für technische Anlagen sind 344 Tausend EUR geplant. Das Szenario mit "1 Mio" teurer scheint nun wirklich etwas übertrieben.

[timo]

hallo sportfreund,
der kollege wagte doch nur die prognose von 1mio mehrkosten.
warte es doch ganz einfach mal ab !

oder bist du auch einer von den blauäugigen ?

wir würden uns ja alle freuen, wenn keine kostenüberschreitung eintreten würde.
die erfahrung sagt uns jedoch etwas anderes.

also geduld bis zur fertigstellung.

gruß gerhard

Hallo Gerhard,
DeM hat doch auch nur gewagt zu schreiben, daß es wohl doch etwas übertrieben ist.
Warte es doch ganz einfach mal ab!

Oder bist Du auch einer von den immer negativ denkenden?

Also Geduld bis zur Fertigstellung.

Gruß Torsten
.

Hallo Sportfreunde, hallo Klaus,

in fast jeder Kalkulation befinden sich Fehler und unbebrücksichtigtes Notwendige. Diese Dinge schlagen sich fast immer in einem höheren Endbetrag nieder. Je weniger Fehler und je weniger Unberücksichtigtes, desto geringer der Fehlbetrag. Fakt!

Um eine punktgenaue Kalkulation zu erstellen bedarf es wesentlich mehr als über den Daumen zu peilen. Mit einer solchen Kalkulation ein fähiges und dem Objektumfang gewachsenes Architektenbüro(o.Ä.) zu beauftragen, ist oberstes Gebot.

Denken wir positiv, so nehmen wir an die sanitären Einrichtungen einer medizinischen Abteilung wurden berücksichtigt. Sollte jedoch an dem von Klaus genannten Gerücht etwas dran sein, so darf man sich getrost zurücklehen und der Dinge harren die da noch alle kommen werden.

Wurde eine solch absolut logische Angelegenheit, wie eine separate Abwasseranlage mit speziellen Rohren(usw.!!!), tatsächlich nicht berücksichtigt, dann garantiere ich dafür, dass in diesem speziellen Fall nie und nimmer ein wirklicher Fachmann zu rate gezogen wurde!

Wer das sagt - ein Meister dieses Faches.

Wenn das Gerücht tatsächlich Wahrheit werden sollte oder ist, dann dürfen wir uns auf anderen Gebieten, bezüglich des DBZ, noch auf einiges gefasst machen. Um dies zu erkennen muss man kein Schwarzmaler sein!

Nun gut, denken wir positiv und nehmen an, dass dies nur ein Gerücht ist das wie eine Seifenblase zerplatzen wird. Hoffentlich!!!

Viele Grüsse
Horst

[timo]

hallo torsten,
ich denke keinesfalls negativ.
mein anliegen war lediglich, abzuwarten, gleich von welcher seite man die sache sieht.
dies gilt also, sowohl für die schwarzmaler, als auch für die blauäugigen.

auch wenn es nicht mit deinem beitrag zu tun hat, so sehe ich die argumentationen u. hinweise von horst, - im folgenden beitrag -, als die entscheidenden.
ein restrisiko bleibt immer, selbst bei bester planung u. berechnung.
dieses liegt jedoch in der regel bei +-5% - sicherheit oder risiko.

lediglich bei zusatzleistungen die vom bauherrn gewünscht werden, oder aber mangelhafter planung u. kalkulation, entstehen erhebliche mehrkosten.

mangelhaft wäre dabei alles was von klaus oder horst angeführt wurde.

soweit solls mal reichen.
gruß gerhard

Hallo Gerhard,
ich wollte jetzt nicht sticheln oder Dich ärgern.
Aber Horst hat es treffender nicht sagen können Es ist letztendlich noch ein Gerücht und wenn das
dann Wahrheit werden würde, wäre es ,da habt Ihr alle voll und ganz recht, eine große Schweinerei.
Nur, ich kann niemanden ins Gesicht schlagen und stelle dann die Fragen(bildlich gesehen).
Und so geschieht es zur Zeit im Forum .Und das stört mich ungemein.
Nichts für ungut Gerhard.

Tschüß Torsten

[timo]

hallo torsten,
du kannst mich nicht ärgern, da ich vieles gewöhnt bin.
ich sehe es auch nicht als ein ärgern oder sticheln.
vielmehr sehe ich dies als kommunikation zwischen zivilisierten menschen!
sicher wird so manches etwas krasser dargestellt als möglicherweise gemeint.
doch ist in den letzten jahren so viel negatives von unserem verband produziert worden, daß man kaum noch anders denken kann.

das vertrauen ist ganz einfach weg, da ähnlich wie in der politik, zu viel mauschelei passiert.
deswegen sage ich ganz einfach, warten wirs ab u. hoffen, daß diesmal etwas positiv ausgeht.

wirklich nicht negativ gedacht, die erfahrungen der letzten jahre, lassen etwas anderes erahnen.
nun sollten wir das thema beenden u. uns auf unsere gefiederten freunde konzentrieren.

leider bin ich entgegen meinem vorhaben, noch nicht zum anpaaren gekommen.
ich hoffe, daß es in den nächsten tagen klappt.
wäre sicher nicht schlecht, denn vögel wie weibchen vollführen derzeit einen zirkus, daß es langsam zeit wird.

ich hoffe bei dir hat das schon alles geklappt.
so wünsche ich dir eine gute zucht u. reise 2004.
gruß
gerhard