IG-Zukunft Ist der Brieftaubensport noch zu retten?

[linus]

Hallo Marc;

Über dieses Thema ist in vielen Beiträgen kontrovers diskutiert worden. Ergebnis bisher: Alles bleibt so wie es ist. Lies nur die aktuelle Ausgabe "Die Brieftaube". An allen Ecken ein bischen Makulatur. Meisterschaften einführen und wieder streichen. Ab und zu ein bischen mehr Rechtssicherheit bekommen durch Änderung der Reiseordnung.
Im Grunde alles kalter Kaffee und bringt uns keinen Schritt nach vorn. Aber, und das ist das schlimme an der Übung, Anträge kommen überwiegend aus den Regios, damit von den Mitgliedern. So scheint es, das Änderungen und etwas Neues gar nicht gewollt sind. Nur der Antrag des Verbandes das Ringgeld ab 2013 zu erhöhen, weil durch sinkende Mitgliederzahlen Geld in der Kasse fehlt, ist auf unser Problem, Mitgliederschwund, zurückzuführen. Und nur da reagiert unsere Verbandsspitze.
Du hast einige positive Ansätze aufgezeigt. Aber durch Beschriftung (Brieftaubenspezifische Werbung) an den Kabis gewinnst du keine Neuen. Auch die Änderung auf "Ländermeister usw.) wird nicht klappen. Dafür sind die Gegebenheiten in den Bundesländern zu unterschiedlich. Die Einführung der Regios wird als Erfolg verbucht!!! Das sehen viele Züchter mittlerweile ganz anders.
Wir gebrauchen neue Mitglieder! Aber wie gewinnen? Wer hier eine Antwort geben kann und eine erfolgreiche Umsetzung der Idee in die Wege leiten kann, muß unsere volle Unterstützung haben. Aber, ich sehe leider kein positives Licht.
Die Mitgliederversammlung in Dortmund wird zeigen ob eine Veränderung durch neues Personal in der Verbandsspitze eine Aufbruchstimmung erzeugen kann.

So ist etwas lang geworden und auch nichts Neues, waren nur meine Gedanken heute am frühen Morgen.

Grüße an alle die sich interessieren

Linus

[OOO]

Hallo IG-Zukunft,
Artikel und Appelle der Art des Artikels von Herrn Tröllsch gab es schon so viele.
Der Anregung, dass sich der Taubensport als Hobby besser vermarkten muß kann ich nur zustimmen. Das für den Bereich öffentlichkeitsarbeit zuständige Präsidiumsmitglied (Herr Damerow) hat mit seinem Lieblingssteckenpferd, dem Sternflug auch ein schönes und anerkenneswertes Projekt etabliert. Doch darüber hinaus? Nichts! Leere Wüste, würde ich mal resümieren. So kann und darf das nicht weitergehen.

Auch ist es richtig, dass wir Mitgliederschwund aufgrund der Altersstruktur haben. Doch dagegen können wir nichts tun, brauchen es uns also auch nicht ständig vorsagen.
Wesentlich dramatischer ist doch der Mitgliederschwund / bzw. die nicht mögliche Rekrutierung von potentiellen Mitgliedern aufgrund der schlechten Stimmung in den Organisationen! Da KÖNNEN UND MÜSSEN WIR etwas ändern.

Doch wer glaubt das ginge mit Appellen und verweis auf die abgedroschenen Verdächtigen "Neid und Mißgunst" (die gab es schon immer und auch in anderen Hobbies) liegt falsch! Auch wird es nicht mit "apeasement" (zu deutsch "einer wir haben uns doch alle lieb Philosophie") den Mitgliedern gegenüber gehen, denn sie sind ja tw. selbst Schuld an der Situation und begreifen es noch nicht einmal!

Der Hinweis auf die veralteten Strukturen ist absolut richtig. Hier liegt tatsächlich ein großes Hemnis begraben. Unsere Strukturen stammen nämlich aus Zeiten als die RVen Transport und Reise selbsttätig finanzieren und organisieren konnten. Diese Zeiten sind aber längst vorbei, doch die Macht und Entscheidungsstrukturen sind aus dieser Zeit erhalten geblieben!
An dieser Stelle müssen die zukunftsorientierten Reformen ansetzen, denn hier liegt die Wurzel vielen Übels (von stetigen Reiserichtungsschwenks bis hin zu Streit innerhalb von FGs, RVen und RegVs!).

Wenn eine Firma in die Krise gerät macht man sich Gedanken darüber, wie man sparen kann. Niemand käme dann auf den Gedanken noch eine zusätzliche Organisationsebene einzuziehen! Es erhöht nicht nur die Kosten, sondern macht Entscheidungen zukünftig noch schwieriger, da noch mehr Personen mitreden wollen.

Daher: Die Idee der Einführung von Landesverbänden (auch immer mal wieder vom Vize-Präsidenten Reiss ins Spiel gebracht) ist in meinen Augen KOMPLETTER BULLSHIT und geht in die VÖLLIG FALSCHE RICHTUNG!

Diese Idee erscheint mir abgeleitet aus dem tiefen Mißtrauen der Verbandszentrale gegenüber, das wir langsam alle haben, was ich auch sehr gut verstehen kann. Wenn ich mir aktuelle Entwicklungen betrachte, wird auch wieder einmal überdeutlich bestätigt, wie angebracht dieses Mißtrauen ist!
Doch nichts desto trotz.: In einer Zeit des Wandels benötigen wir nicht NOCH MEHR, sondern WENIGER Entscheider! Für wesentliche Punkte müsste sogar endlich einmal von zentraler Stelle aus VERANTWORTUNG übernommen werden. Und genau das wäre die Aufgabe einer Verbandszentrale!
Bei vorhandenen Landesverbänden würde man gar keine Verbandszentrale mehr benötigen! Man könnte nun natürlich sagen: "Prima, genau von denen da wollen wir uns doch befreien, damit wir endlich Änderungen beschließen können."
Doch das Ändern ist keine Frage der Strukturen, keine Frage von Landesverbandsverantwortung oder Zentralverbandsverantwortung. Es ist eine Frage des WOLLENS! Und es ist eine Frage, ob die wichtigen gestalterischen Positionen mit den richtigen Personen besetzt sind.

Wenn wir es schon bisher nicht schafften, für einen Zentralverband genug geeignete Personen in die richtigen Positionen zu bekommen, wie soll man dies erst bei 16 Landesverbänden hin bekommen? Daher ist der Landesverbandsgedanke vollkommen am Thema vorbei gedacht finde ich!
Wir müssen nur endlich die Personen austauschen, die nichts ändern wollen!

Wer sich von den derzeit in den RegVs und RVen in der Verantwort stehenden sich für Landesverbände erwärmt, hofft ev. selber auf mehr Einfluß. Und ich glaube gerne, dass man mit diesem "Lockstoff" einige Befürworter für diese Idee bekommen wird. Doch sind es gerade viele der RV-Vorstände und RegV-Vorstände, die den Wandel zu anderen Strukturen nicht wollen und kontraproduktiv tätig sind. Sie hätten doch schon längst Anfänge machen können und in die richtige Richtung gehen!

Das Transportieren der Tauben muss zukünftig kosteneffizient und unabhängig von RV-Vorständen organisiert werden! Auch die Auflassleitung muss raus aus dem Einfluss der RV-Vorstände! Vorbilder wie die FG im RegV von Dettert Feddinga oder die straffe Führung des RegV 415 zeigen hier den Weg auf.
Dies sind die wichtigen strukturellen Änderungen die es anzugehen gilt, nicht Landesverbände zu gründen! Doch diese Änderung will keiner der "Macher" angehen, da man sich damit sicher nicht beliebter macht. Und dennoch ist es dringend nötig.

Grüße
Meinolf

PS: Zielführender als den Landesverbandsgedanken finde ich dann schon fast folgenden Gedanken:
Wenn durch die aktuellen Wahlen nicht endlich Leute in die wichtigen Positionen kommen, die die wichtigen und wesentlichen Probleme trotz Widerstände tatsächlich angehen wollen, dann sollte man diesem Verband KOMPLETT DEN RÜCKEN ZU KERHREN UND EINEN NEUEN VERBAND GRÜNDEN (oder eine Afdeling 12 der NPO auf deutschem Boden)

Dies ist jedoch real betrachtet komplett unrealistisch, und daher gilt: Der einzige Auswege geht hindurch (durch die Scheiße)!

[schecki 207]

Hallo Sportsfreunde,

über das Thema "Zukunft im Brieftaubensport" ist die letzten Jahre schon
sehr viel geschrieben worden.Auch wird in vielen Diskussionen am Stammtisch
das Thema wundgeredet . Doch passiert ist im Verhältnis zu dem was nötig
wäre, um unser Hobby wieder auf Kurs zubringen, recht wenig.
Nur mit "Schreiben " werden wir nichts verändern können.Es müssen jetzt Taten folgen,wenn wir unser schönes Hobby am Leben erhalten wollen.
Sportsfreunde ,die was verändern wollen ,sollten sich zusammen tun,um den Karren aus dem Dreck zuziehen.
Vielleicht können wir den Herren in der Verbandsspitze ja den Weg nach
vorne aufzeigen.
Ich wäre mit dabei.

Mit sportlichen Grüßen
Schecki 207

[Kapaon]

Hallo Sportfreunde,
wir können ändern was wir wollen an unserem Hobby, wir bekommen trotzdem keine neuen Mitglieder dazu. Das Problem liegt ganz wo anders. Brieftaubensport kostet extrem viel Freizeit und setzt ein tägliches nach hause kommen von der Arbeit voraus. Wie aber sieht die Realität bei uns hier in den neuen Bundesländern aus? Die meisten von uns gehen Morgens sehr früh aus dem Haus und kommen am Abend wenns schon dunkel ist nach Hause. Viele fahren 1-1,5 Sunden zur Arbeit und auch wieder genau so lange zurück weil es hier keine Arbeit gibt, sie pendeld nach Bayern oder Hessen. 10 Stunden Arbeit und nochmals 3 Stunden für die Fahrerei das macht 13 Stunden-Tage, wann soll man denn dann noch Zeit für Taubensport haben??? Andere bleiben die ganze Woche auswärts weil es zu weit ist um zu pendeln, sie kommen nur am WE nach hause. Und die Jugend?, viele von Ihnen gehen nach der Schulzeit mehrere hundert Kilometer von zu Hause weg, um eine Ausbildung zu machen. Ist die Ausbildung erst mal abgeschlossen, dann bleiben sie dort weil man da das doppelte verdienen kann als die Eltern in der Heimat. Der Brieftaubensport passt einfach nicht mehr in die heutige Gesellschaft. Die heutige Zeit verlangt von seinen Menschen mehr Flexibilität, das ist mit unserem Hobby nicht mehr zu vereinbaren. Deshalb haben wir auch die meisten Mitglieder in der Schicht der Rentner, sie sind zeitlich unabhängig und können sich ihren Tag einteilen wie sie wollen. Wir hier bei uns werden noch so 10-15 Jahre durchhalten und dann schließen wir die Tür zu und fertig. MfG Steffen

[OOO]

Zitat von Kapaon

...Die meisten von uns gehen Morgens sehr früh aus dem Haus und kommen am Abend wenns schon dunkel ist nach Hause. Viele fahren 1-1,5 Sunden zur Arbeit und auch wieder genau so lange zurück weil es hier keine Arbeit gibt, sie pendeld nach Bayern oder Hessen. 10 Stunden Arbeit und nochmals 3 Stunden für die Fahrerei das macht 13 Stunden-Tage, wann soll man denn dann noch Zeit für Taubensport haben??? Andere bleiben die ganze Woche auswärts weil es zu weit ist um zu pendeln, sie kommen nur am WE nach hause...

Hallo Steffen,
all dies sind auch keine Zielpersonen für die Mitgliederwerbung!
Doch selbst wenn 90% der Bevölkerung so einen Arbeitstage hätten, wie du ihn darstellst (was ich sehr sehr stark zu bezweifeln wage), dann blieben immer noch 8 Millionen Bundesbürger, also ev. 1,5 Mio Haushalte, die genug Zeit hätten!
Die ständig vorgebrachte Argumentation mit "es ist zu teuer", "es kostet zu viel Zeit", "es ist unbeliebt" geht doch am Ziel vorbei! Warum nimmt denn in den letzten Jahren die Tierhaltung allgemein zu? Auch andere Tiere stellen eine ständige verpflichtung dar und kosten sehr viel Zeit und Geld!
Wir haben heute MEHR KAUFKRAFT, MEHR FREIZEIT und MEHR WOHNEIGENTUM als zu den besten Zeiten des Taubensports!

Unsere Hauptprobleme sind HAUSGEMACHT!

Grüße
Meinolf

[Kapaon]

Hallo Meinolf,
ich denke das es regional sehr verschieden ist. Ich betrachte die Mitgliederentwicklung in meiner RV, wir verlieren einige Mitglieder zwischen 70 und 80 Jahren aus gesundheitlichen Gründen oder weil sie verstorben sind. Aber wir verlieren auch viele Mitglieder mit Mitte 50 weil sie die ganze Woche auswärts arbeiten, und es ihnen nicht mehr möglich ist Tauben zu halten. Das sind Mitglieder die unter anderen Umständen noch 15-20 Jahre der RV erhalten geblieben wären. Die meisten Mitglieder haben wir mit der Wende verloren, weil danach eine ganz andere Arbeitssituation entstanden ist. Junge Leute bei uns gehen fast alle weg, in die alten Bundesländer, weil dort ihre Zukunftsperspektive viel besser ist als hier. Wo soll ich da noch Mitglieder her bekommen? Außerdem hat die Jugend heute viel mehr Möglichkeiten zur Freizeitgestaltung als noch in den 50er 60er oder 70er Jahren. Wer von ihnen will den noch Verantwortung für ein Tier übernehmen? Ein Hobby zu haben das an jedem Tag im Jahr "gemacht" werden muß will niemand mehr, viel beliebter sind Freizeitbeschäftigungen die man dann macht wenn man mal Lust und Zeit dafür hat. Wenn nicht, dann stellt man das "Hobby" einfach in die Ecke und fertig. Für Tauben, Kaninchen oder andere Tiere muß man 365 Tage im Jahr da sein, diese Verpflichtung möchte die heutige Jugend zum größten Teil nicht mehr eingehen. Wichtiger als neue Mitglieder zu suchen ist mir die Mitglieder die ich im Moment habe zu halten, und das so lange wie möglich um den Brieftaubensport in unserer Region am Leben zu erhalten so lange es geht. Viele Grüße Steffen

[Schumi]

Zitat: "PS: Zielführender als den Landesverbandsgedanken finde ich dann schon fast folgenden Gedanken:
Wenn durch die aktuellen Wahlen nicht endlich Leute in die wichtigen Positionen kommen, die die wichtigen und wesentlichen Probleme trotz Widerstände tatsächlich angehen wollen, dann sollte man diesem Verband KOMPLETT DEN RÜCKEN ZU KERHREN UND EINEN NEUEN VERBAND GRÜNDEN (oder eine Afdeling 12 der NPO auf deutschem Boden)

Dies ist jedoch real betrachtet komplett unrealistisch, und daher gilt: Der einzige Auswege geht hindurch (durch die Scheiße)![/quote]" Zitat Ende



Hallo Meinolf,

in Essen wird sich auch mit neuen Gesichtern nichts ändern. Ich bin sicher, die Lieblingskanditaten des Präsidiums stehen schon lange fest und die Posten sind verteilt.

Und gerade deshalb sind Landesverbände - als Alternativen zum Verband - vielleicht eine gute Idee. So kann etwas positiv Neues entstehen, für diese Idee kann man gute Leute gewinnen. Denn wer will schon ins Präsidium?
Herr Reiss denkt sich sicher was dabei.
Und der REGV 415 macht es uns doch vor, dass eine kleinere Organisation, die von klugen Köpfen geführt wird, funktioniert.

Die IG Zukunft hätte diese Alternative schon sein können, aber Ralf wollte damals den "Schulterschluß" mit dem Verband. Frage ihn mal, wie er das heute sieht.

Freundliche Grüße
Schumi

[OOO]

Zitat von Schumi

...Ich bin sicher, die Lieblingskanditaten des Präsidiums stehen schon lange fest und die Posten sind verteilt.

Und gerade deshalb sind Landesverbände - als Alternativen zum Verband - vielleicht eine gute Idee. ...

OK Schumi,
dann lass uns doch einmal konkret werden und nicht einfach nur eine Floskel wie "Landesverband" in den Raum werfen.

Welche Verantwortungen soll denn ein Landesverband übernehmen?
Welche Entscheidungsrechte bekommt er zugestanden?
Was konkret hat er zu organisieren und durchzuführen, was die RegVs, und was die RVen?

Wo sollen die "motivierten Leute" herkommen, die dies in Landesverbänden in die Wege leiten?
Und warum haben denn bisher diese Personen nicht schon auf ihrer RV und RegV-Ebene die dringend nötigen Strukturänderungen umgesetzt (wie z.B. so eine FG alla Feddinga, mit nur EINEM Flugleiter, EINEM VORSTAND, und der KABIGEWALT KOMPLETT BEI DER FG und nicht bei den RVen)?
Der jetzige Verband hat doch auch bisher keine RV und keinen RegV daran gehindert sich neu zu formieren, zusammenzurücken und sich zu einigen!

Unsere Hauptprobleme erwachsen doch aus der ungeeigneten Struktur der unteren Ebenen, weil dort Autarkie-Träume der Vergangenheit auf den heutigen Zwang zur Zusammenarbeit stossen.
Und gerade weil man sich unten nicht bewegt, braucht es Anreize, Modellverträge, und Vorbeten von OBEN!
Und das soll das aus 16 Gremien besser gehen, als aus einem heraus?

Die Hauptprobleme, die wir haben werden UNTEN erzeugt, und OBEN schaut zu!
Dies ist der casus cnactus! Man ergreift OBEN keine Verantwortung für das große Ganze!

Sich aber einzureden die Hauptprobleme würden OBEN erzeugt und UNTEN sei man diesem hilflos ausgeliefert ist Blödsinn! Es zeigt mir nur wie uneinsichtig und reformunfähig viele RV-Leute sind.

Grüße
Meinolf

[Alfred Weber]

Zitat von OOO

OK Schumi,
dann lass uns doch einmal konkret werden und nicht einfach nur eine Floskel wie "Landesverband" in den Raum werfen.

Welche Verantwortungen soll denn ein Landesverband übernehmen?
Welche Entscheidungsrechte bekommt er zugestanden?
Was konkret hat er zu organisieren und durchzuführen, was die RegVs, und was die RVen?

Wo sollen die "motivierten Leute" herkommen, die dies in Landesverbänden in die Wege leiten?
Und warum haben denn bisher diese Personen nicht schon auf ihrer RV und RegV-Ebene die dringend nötigen Strukturänderungen umgesetzt (wie z.B. so eine FG alla Feddinga, mit nur EINEM Flugleiter, EINEM VORSTAND, und der KABIGEWALT KOMPLETT BEI DER FG und nicht bei den RVen)?
genau auf diesen Punkt versuchte ich schon wiederholt bei uns einzuwirken, das aber wird total überhört und man macht sich nur rundum Feinde und so läßt man die Finger davon, weil man sich daran nur verbrennt - erst wenn einmal dieser Punkt in den richtigen Bahnen eines RegV 415 läuft kann man weiter sehen und da hat echt nicht der Verband schuld das sich hier zu wenig tut - ansonsten sind alle so schlau, aber hier wird immer nach Vorgaben des Verbandes geschrien ..... ach was, hilft ja eh nichts
Der jetzige Verband hat doch auch bisher keine RV und keinen RegV daran gehindert sich neu zu formieren, zusammenzurücken und sich zu einigen!

Unsere Hauptprobleme erwachsen doch aus der ungeeigneten Struktur der unteren Ebenen, weil dort Autarkie-Träume der Vergangenheit auf den heutigen Zwang zur Zusammenarbeit stossen.
Und gerade weil man sich unten nicht bewegt, braucht es Anreize, Modellverträge, und Vorbeten von OBEN!
Und das soll das aus 16 Gremien besser gehen, als aus einem heraus?
Da sieht man wie kurzsichtig gedacht wird
Die Hauptprobleme, die wir haben werden UNTEN erzeugt, und OBEN schaut zu! richtig
Dies ist der casus cnactus! Man ergreift OBEN keine Verantwortung für das große Ganze! und das genau ist der Punkt alles andere ist eine Selbstlüge

Sich aber einzureden die Hauptprobleme würden OBEN erzeugt und UNTEN sei man diesem hilflos ausgeliefert ist Blödsinn! Es zeigt mir nur wie uneinsichtig und reformunfähig viele RV-Leute sind. ein sehr wahres Wort

Grüße
Meinolf

Grüß Dich Meinholf,

Du sprichst hier in diesem Beitrag genau das an wo der Schuh am besten drückt.
Nur.............das will ganz einfach in der RVen FG und RegVerbänden keiner so sehen, obwohl es genau so ist.
Wenn ich unseren Reg Verband so betrachte ist es genau so wie du es immer wieder schilderst.
6 RVen 6 Kabis, die jede einzelne RV selber (noch) unterhält, dafür auch noch Unsummen an Unterhaltungskosten zahlen.
Ja sogar immer mehr bezahlen um ja Ihr eigenes Süppchen kochen zu können und somit zu jederzeit aus gemeinschaftlich beschlossenem ganz einfach auszusteigen wen es einem nicht nach der eigenen Nase passend gemacht wird.
Da zahlen viele Züchter ein sehr viel höheres Einsatzgeld pro Taube um ja nur nicht mit der Konkurenz fahren zu müssen. Am liebsten würden da Züchter sich eine eigene Box mieten damit Sie Ihre paar Schwänze in eine eigene Box setzen können.
Gerade diese Sportfreunde sind es aber auch, die ansonsten keinen übrigen Euro haben, um die gemeinschaftliche Kameradschaft zu fördern.
Diese Praxis hat bestimmt schon den ein oder anderen vom Brieftaubensport abgeleitet und wird in den nächsten Jahren noch den ein oder anderen Rentner zur Aufgabe zwingen. Diese aber sagen das nicht weil Sie sich nicht als arm oder vernünftig blos stellen wollen, um nicht zum Spielball in den Einsatzstellen und Gemeinschaften zu werden.
Anfügen muß ich aber, das wenigsten zum Teil schon von vernünftigen FG's gemeinsam gefahren wird.

Genau hier sitzt das Grundübel, das man aber nur mit wirklich refomungswilligen Vorständen und deren Beisitzern ändern kann.
Die aber erst einmal zu finden und dorthin zu bekommen ist ganz und gar nicht so einfach., Nicht jeder will in solchen zum Teil sehr unsportlichen Abläufen seinen Mann stellen.
Es gäbe da natürlich noch viel zu sagen, aber.........was hilfts?

Gruß
Alfred Weber :-(

[schatzhauser]

Bildet Landesverbände und schickt die alte Herrenriege in Rente. Betrifft Ringe
alles wird teuer----- können die denn nicht Sponsoren gewinnen, sonst ist hier in 5 Jahren der Hahn tod,das juckt die bestimmt nicht mehr. Brieftaubenzüchter der neuen Bundesländer bildet einen eigenen Verband.