Mitgliederwerbung nach Art des Verbandes

Man sollte meinen, das man heutzutage über jedes Mitglied, das noch an der Reise teilnimmt, froh sein sollte, aber weit gefehlt und das neue Präsidium steht hier dem alten Präsidium in dieser Richtung schon einmal nichts nach.
Es ist folgendes passiert, Mitglieder des Regionalverbandes 256 hatten versucht im Regionalverband 257 unter zu kommen. Der aufnehmende Regionalverband hätte dem aber wohl nicht zugestimmt, so entschloss man sich wohl die Schläge auf den Namen der Frauen anzumelden, also als Neuanfänger, weil da der aufnehmende RegV nicht zustimmen muß. Bis auf wenige Schläge lagen alle im Gebiet des Reg 257.
Der Reg 257 hat schön die Beiträge dieser Züchter kassiert, aber diese nicht anerkannt.
Da der 257er die Schläge auf keinen Fall haben wollte, strengte man ein Verbandsehrengerichtsverfahren an, mit dem Resultat, das die gemeldeten Mitglieder als Scheinschläge zwei Jahre gesperrt wurden und rückwirkend alle Meisterschaften aberkannt wurden. Etwas kurios ist das Ganze schon, denn einerseits kassiert der Reg 257 Mitgliedsbeiträge, andererseits erkennt man sie nicht an. Dann wiederum sperrt man Mitglieder, die ja scheinbar keine Mitglieder sind. Dann verteilt der Reg 257 Auszeichnungen, die er laut Urteil nicht vergeben darf. Der Verband hat bis heute die gesperrten Züchter nicht in der Brieftaube veröffentlicht und somit selber gegen die Verbandsehrengerichtsordnung verstoßen. Warum man es nicht veröffentlicht hat kann man sich wohl denken. Einerseits jammert man den Mitgliederschwund hinterher, andererseits kann man dann natürlich nicht veröffentlichen, dass man 16(?) Mitglieder gesperrt hat. Ich Frage mich allerdings wozu diese Sperre überhaupt gut sein soll. Der 257er hat seinen Willen bekommen und die betroffenen Züchter dürfen dort nicht reisen, was soll da überhaupt noch eine Sperre bewirken, außer das man die Züchter zur Aufgabe des Taubensports zu bewegt.
Ein Gnadengesuch der einzelnen Mitglieder wurde übrigens von Menzel ausgesessen und von Wöbse abgelehnt. Da weiß man dann gleich, was man von dem neuen Präsidium zu halten hat. Eure Meinung hierzu wäre mal Interessant. Vielleicht kann ja auch einmal ein direkt Betroffener sich hierzu äußern.