#1
|
|||
|
|||
Zille ist noch eine Antwort schuldig
Hallo Herr Zillekens,
leider ( oder Gott sei Dank ) hat der Schlagbetreuer den Verbandspalastbeitrag beendet. Da es aber noch um unbeantwortete Fragen geht sollte doch jeder die Möglichkeit haben sich zu äussern !! Hier nun die Kopie: Selbstverständlich ist mir nicht entgangen dass "nur" RegV- Jungtiermeisterschaften und Verbandsjungtaube wieder eingeführt werden sollten. Dies hätte m.E. aber gereicht !!! Da Ihr RegV ja dies schon beschlossen hat, lehnen Sie sich ruhig zurück und lassen dann die Anderen an die Wand laufen !!!????? Mit dieser Einführung wären aber auch vom Verband ausgeschüttete Urkunden und Ehrenpreise verbunden gewesen. Weil Ihr RegV darauf verzichtet wird dann wohl die Entscheidung verallgemeinert. Toll !!!! Warum macht eine Einführung der Verbandsjungtaube keinen Sinn ??? Weil Sie oder weitere Delegierte dies für unnütz halten ?? Gestatten Sie mir eine Frage um deren Beantwortung ich aber definitiv bitte: War in der Delegiertenversammlung 2003 ein Antrag über die Abschaffung der Jungtiermeisterschaft ???? Mir ist keiner bekannt !!!!!!! Dies hielt aber keinen der Delegierten zurück diese Meisterschaft OHNE ANTRAG abzuschaffen !!!!!! Auch toll !!!!!! Sie predigen heute Wasser und trinken aber trotzdem Wein !!!! Auf der einen Seite behaupten Sie dass ohne Antrag nichts geht, was Sie und Ihre Kollegen aber auf der anderen Seite nicht abhält Abstimmungen für Belange ohne Anträge zu tätigen !!! Sie versuchen hier sich hinter "nicht gestellten" Anträgen zu verstecken, wollen uns weismachen dass dies der einzige Weg ist, damit bin ich persönlich aber in keinster Weise einverstanden !!! M.E. entscheiden viele Delegierte über "Sinn oder Unsinn" nach reinem persönlichem Ermessen. Dies ist belegbar, denn wieviele RegV haben nach Bekanntwerden der Antragspunkte noch eine ordentliche Versammlung mit Delegiertenabstimmung gemacht ???? Nicht viele, deshalb halte ich diese Art von Abstimmungen wie IHR sie getätigt habt als nahezu unlauter !!! Unser RegV-Vorsitzender hat wenigstens noch alle RVen angeschrieben und um die Meinung der RV-Vorsitzenden gefragt, wobei die Meinung der RV - Vörstände nicht unbedingt die der Mitgliederversammlung sein muss !!! Diese Art der Rückversicherung kann ich auch noch gutheissen. Er hatte ja keine andere Wahl mehr. Aber er tat was !!! Ich bin gespannt wie lange der "gemeine Züchter" dies noch gefallen lässt !!! Ich für meinen Teil habe bei solchen Abstimmungen mit den daraus resultierenden Ergebnissen einen dicken Hals !!!! FranzJosef |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Antwort für goko | Bierinckx | Züchter-Stammtisch | 20 | 08.12.2004 19:42 |
Antwort auf Beitrag von Franz-Josef | witwer | Züchter-Stammtisch | 1 | 10.12.2003 16:42 |
Warten auf Antwort in Bezug auf Ivomec | Schnuffel | Taubengesundheit | 0 | 20.04.2003 01:32 |
Antwort an Sebastian | Tiberius Mohr, Tierarzt | Taubengesundheit | 0 | 26.08.2000 07:23 |