Augenzeichen-System

Moin-Moin, Freunde des Züchter-Stammtischs!
Ihr sprecht alle von Augentheorie, Sportsfreunde, das heißt "Augenzeichen-System". Meine Frau und ich waren auch sehr skeptisch. Wir haben die Disskussion im Internet-Forum mit Interesse verfolgt. Wir haben gemerkt, alle Augenzeichen-Gegner schreiben ein bißchen daneben.
Wir haben uns das "Augenzeichen-System", so gut es ging, angeeignet. Wir besuchten gutreisende und schlechtreisende Schläge. Zu unserer Verblüffung mussten wir feststellen: J.H. hat mit seinem "Augenzeichen-System" recht. Gutreisende Tauben haben gute Wertringe. Gutreisende Tauben ohne Wertring gibt es praktisch nicht.Zumindest sind sie nicht in der Lage, ihre Reisefähigkeiten zu vererben.Man sollte die neue Broschüre von J.H. "Augenzeichen-System" lesen.
Ich reise dieses Jahr nach der totalen Witwerschaft. J.H. hat mir die Tiere zum Reisen ausgesucht, bisher 58,3 % Reiseleistung Meisterschaftsstand nach 8 Flügen:3.RV- Meister,1.Weibchen-
Meister, 2.Jährigen-Meister, 1 x 1.RV-Preis bei 424 km, 2 x die 2 schnellsten in der RV.
Die Augenzeichen-Gegner im Stammtisch machen ja zwangsläufig eine sehr gute Reklame, das wird die Augenzeichen-Befürworter freuen.
Im übrigen bleibe ich bei Bogey- Schau mir in die Augen, Kleines---

[Mime]

Schon sehr komisch. Plötzlich schreiben hier lauter Züchter ihren ersten Beitrag und interessanterweise alle pro "Augenzeichensystem" von Herrn Hofmann. Entweder hat der gute Josef H. sämtliche Freunde und Bekannte mobilisiert, damit sie hier ein Statement abgeben oder aber er faked die Berichte hier, was auf gut deutsch heisst, dass er sie selbst verfasst. Dieses müsste anhand der IP-Adresse allerdings für den Schlagbetreuer einsichtig sein. Ich würde daher darum bitten, daß Herr Obster das mal kontrolliert.
Wenn es tatsächlich Sportfreunde gibt, die nach dem "Augenzeichen-System" erfolgreich züchten und reisen. In Gottes Namen sollen sie. Ich bin der Meinung, wenn ich gut an gut reisende Tiere verpaare ist die Wahrscheinlichkeit von guter Nachzucht mindestens so hoch, wie nach diesem völlig an den Haaren herbeigezogenen System, für das es null wissenschaftlichen Beleg gibt.
Zuletzt noch eine Frage an Herrn Hofmann: gibt es eigentlich einen Grund dafür warum man für die Augenuntersuchung auch nur das rechte Auge nehmen soll ? Hat das rein praktische Gründe oder glauben sie allen Ernstes, daß man ihre "Augenzeichen" nur im rechten Auge erkennen kann ? Und kommen sie mir jetzt nicht, ich solle Ihre Broschüre kaufen. Konkrete Antworten, auch auf das Ratespiel unten, um dass sie sich mit Hinweis auf mangelnde Qualität der Fotos und weiterer Ausflüchte bisher erfolgreich gedrückt haben, sind sie ja bisher überall schuldig geblieben.

[Schlagbetreuer]

>Schon sehr komisch. Plötzlich schreiben hier
>lauter Züchter ihren ersten Beitrag
>und interessanterweise alle pro "Augenzeichensystem"
>von Herrn Hofmann. Entweder hat
>der gute Josef H. sämtliche
>Freunde und Bekannte mobilisiert, damit
>sie hier ein Statement abgeben
>oder aber er faked die
>Berichte hier, was auf gut
>deutsch heisst, dass er sie
>selbst verfasst. Dieses müsste anhand
>der IP-Adresse allerdings für den
>Schlagbetreuer einsichtig sein. Ich würde
>daher darum bitten, daß Herr
>Obster das mal kontrolliert.

Obwohl ich mich fachlich an diese Diskussion nicht beteilige, können alle sicher sein, dass ich alle Beitrage genauestens lese und kontrolliere. Ich als Administrator habe die Möglichkeit die Herkunft eines Beitrages genau zu ermitteln. Wenn jemand Versucht Beiträge mit falschen Namen vorzutäuschen wird dieser sofort gesperrt. Das ist aber seit den Anfangszeiten dieses Forums nicht mehr vorgekommen.

MfG Ihr Schlagbetreuer
Erich Obster

Hallo Sportfreunde.
Ich verfolge eben wie Sportfreund wolfram die Diskussion über Augenzeichen auch schon eine Weile.
Nun ich kenne viele gute Züchter und auch viele Beiträge in denen über Augenzeichen berichtet worden ist, und es gibt 2 klare Aussagen: 1.Die Augentheorie stimmt, bzw. es ist was dran - oder 2. - wer häts gedacht - Alles Quatsch.
Nun jetzt kann man sich als Laie das raussuchen was man will...
Ich persönlich habe mir das System von Sportfreund Bännziger ein bischen erklären lassen und seit 2 Jahren paare ich meine Zuchttauben auch mit Hilfe der Lupe. ABER: Was nützt das schönste Auge wenn man einen Kolkraben in der Hand hält und diesen mit Hilfe des Augenzeichen-Systems auch auf einen noch so perfekten Partner setzt, also vom Auge her, der ebenfalls ein Kolkrabe ist?????
Seid so gut und achtet dabei auch auf den Körper, denn wie beim Menschen es wird nie ein 1,60 Meter Mensch im Basketball einen Dunking schaffen oder ein kleiner schmächtiger ohne Muskeln besetzter Mann ein Rennen gewinnen!

Mit der Augentheorie allein fährt man am schlechtesten weil man Tauben mit einem guten Kürper langsam aber sicher aus dem Bestand hinauszüchtet!

Jetzt zum Beitrag von Sportfreund wolfram direkt:
JH hat Ihnen die Reisetauben ausgesucht wenn ich das richtig entnehme? Ich denke das hätte jeder andere genausogut machen können. Mit einem guten System kann man einer Kuh das fliegen beibringen und wenn diese Kühe dann och in Form sind fliegt ein Kolkrabe mit einem shclechten Auge auch einen Spitzenpreis. Aber ob man dann aus diesem Raben auch noch gute rausbringt und ihn dazu noch wie o.g. verpaart das wage ich zu bezweifeln.
Noch eine Frage wie lang haben sie Tauben? Und wie haben sie vor dem Augen-Theorie-Schnitt geschickt?

Zudem glaube ich persönlich auch daran, das es das wirklich schlechte Auge also ein 9.00er oder 9.05er nicht mehr häufig oder fast gar nicht mehr gibt, denn jeder versucht sich zu verbessern und es gibt eben wenig oder keine Asse mit solche "schlechten Augen". Aber es gibt Asse mit stark durchschnittlichen Augen!
Oder was sagt JH dazu?


Grüsse
Martin Steffl

[rion]

hallo mime
habe heute in gut flug ausgabe 04/02 etwas sehr interessantes gefunden möchte es dem stammtisch nicht vorenthalten
zitat "das prinzip 'gut x gut' ist von gestern. du darfst den guten flieger mit dem schlechten auge behalten, wenn du mir dafür den bruder mit dem guten auge gibst. wohlgemerkt, ich muss die taube noch in der hand haben." zitat ende
kommentar überflüssig
erfolgreiche augenzeichen-system spieler lassen sich eben mobilisieren damit auch mal etwas verständnis für die gute sache aufkommt
gruß
rion

Hallo Mime,
meine klare Antwort: lassen sie sich ihre Tauben bewerten
das Ergebnis stellen wir dann ins Internet !
noch ein Vorschlag: sie suchen sich einen gut reisenden Schlag aus sie nehmen einen Zeugen mit und ich auch.
Zucht- und Preislisten müssen vorhanden sein - wann und wo bestimmen sie
dann sehen sie wer sich blamiert
MfG

josefh

Hallo Martin,
danke für den Beitrag den letzten größeren Absatz ihres Berichtes das finde ich so nicht schlecht
nur die Zahlen 9.00 und 9.05 sind etwas aus der Mode - lesen sie meine neue Augenzeichenbroschüre
Kassel - Dortmund werden sehr viele Tauben verkauft ohne die guten Merkmale nach Augenzeichen
die Leute kommen zu mir: "Josef bewerte mal die Taube" - was da für ein Schrott verkauft wird!
kein Züchter ist zu mir gekommen: "du hast Unrecht" - im Gegenteil: "hätte ich mein Geld noch dann wäre ich gut dran"
Hallo Stammtischfreunde was soll eine Brieftaube haben ?
ich denke das weiss doch jeder: langes Brustbein; enges Becken ;kurzer Hinterarm; lange Deckfedern auf den Schwungfedern
und eine gute Harmonie, das ist eine normale Brieftaube.
das wichtigste an einer Brieftaube ist immer noch, wenn die obigen Voraussetzungen stimmen: sehr gut ausgeprägter Halterungs-Konditionsring; dicke kräftge Iris mit Zuchtrillen; vom Wertring zur Iris eine Erhöhung erkennbar; gut ausgeprägter Wertring mit GL und LG ablesbar.
wenn die genannten Kriterien nicht vorhanden sind wird von der Taube nichts vererbt !
für die Kritiker: oder kennen sie diese Merkmale nicht ???

Mfg

josefh

[Mime]

also nochmal: Gehen wir davon aus, es gibt Zuchtrillen und Wertring und Konditionsring und all diese Dinge die einfach einen Namen haben müssen, damit man auch verkaufen kann. Ich setze also vorraus, daß diese Dinge irgendwie in einem Taubenauge vorhanden sind. Was sind sie denn rein physisch. Ergeben sich diese "Rillen" und "Ringe" aus zusätzlichen Adern im Auge oder woher kommen sie ? Ich möchte zunächst mal eine physikalische Erklärung für jene Phänomene. Und dann würde ich doch darum bitten, daß mir jemand erklärt, wie diese physikalischen Phänomene, so sie denn vorhanden sind, sich auf die Schnelligkeit oder die Orientierung oder die Vererbungsstärke der Tauben auswirken.
Man kann begründen, warum ein kurzer Hinterflügel für eine Taube wichtig ist, oder auch lange Deckfedern auf den Schwungfedern meinetwegen, aber diese Theorie entbehrt jeglicher logischer Grundlage.
Noch was dazu Sportfreund Hofmann: reicht es Ihnen, nur das Auge einer Taube zu sehen, um deren Listungsfähigkeit in Zucht oder Reise festzustellen oder muss das Tier vielleicht doch einer Ganzkörperuntersuchung unterzogen werden ? Dazu nochmal meine Frage, wieso nur das rechte Auge untersucht werden soll, auch das ist immer noch nicht klar.
Ud um eins festzuhalten: mir geht es nicht darum, daß sich irgendjemand blamiert. Ich frage mich nur, warum jemand, wenn denn die Theorie von den "Augenzeichen" wirklich stimmt, damit an die Öffentlichkeit geht. Er könnte selbst erfolgreich reisen und züchten, würde aufgrund dieser Erfolge seine Tauben auch verkaufen können und müsste nichts dazu sagen. Stattdessen werden Lupen und Broschüren für Geld verkauft. Das ist für mich eine klare Aussage, was der Entwickler solcher Theorien wirklich will. Geld verdienen und zwar schnell.
Und ein allerletzter Punkt. Man sollte doch davon ausgehen, daß, wenn sie ihre Tauben nach dem "Augenzeichensystem" auswählen, binnen kürzester Zeit nur noch Asse auf Ihrem Schlag zu finden sind. Sie wissen ja hoffentlich, wie Augenmerkmale vererbt werden, d.h. Aussehen, Farbe usw. Woher kommen denn die Tiere bei Ihnen, die auch nicht dementsprechend leistungsfähig sind, wie man es sich wünscht. Tja fragen über Fragen, die aber vermutlich nur wieder mit Hinweis auf einen Test oder die Broschüre beantwortet werden.

Mit Sportsgruss, Mime !

[Austria]

Hallo Mime!

Wenn ich so deinen Beitrag lese, denke ich bei mir, dass du über das Thema wirklich keine Ahnung hast und aus diesem Grund so viel widersprüchliches schreibst.

Vielleicht solltest du dich auch etwas mit der Vererbungslehre auseinander setzen, damit du die Aufspaltungen in der F1 und F2 Generation verstehst. Und dies ist der Grund warum auch aus nach Augenzeichen sehr hoch bewerteten Brieftauben immer noch Durchschnitt, minderwertigere Vorgeneration, gezogen wird.

Aber, und dies läßt sich sicher auch dann mathematisch nachweisen, wird mit der Zeit - Bündelung der Erbanlagen - die Qualität steigen.

Wie sagte schon ein ganz berühmter Holländer (P.d.W.):

" von 100 Junge ist eine Gut und noch viel weniger "!

Mit der Auslese nach dem Augensystem und der entsprechenden Verpaarung wird dieser Satz nicht bestehen bleiben können.


Würde ich mich weiterhin nur nach den Flügeln, Deckfedern, Rücken und sonst noch prolongierten Thesen richten, hätt` ich lauter Spitzentauben die nicht in die Liste kommen.

Wie ich aber auch aus deinem Schreiben entnehmen kann, bist du ja sehr interessiert an der Augenbewertung - was mag da wohl der Grund sein?


MfG Austria

[Mime]

Eben weil ich mich mit der Vererbungslehre etwas auskenne, muss es doch wohl so sein, daß nmach einigen Jahren der Zucht anhand der Augenzeichenmethode nur noch Asse vorhanden sein müssen. Ich gehe davon aus, daß Sportfreund Hofmann diese Theorie mindestens seit 1995 (seit dem listet er seine durchaus sehr bemerkenswerten Erfolge auf seiner Homepage auf). Gehe ich davon aus, daß er in jedem Jahr nach der Augenzeichenmethode seine minderwertigen Tiere konsequent aussortiert, kann es doch nicht so sein, daß er noch besonders viel schlechte Tiere auf dem Schlag hat, oder ?!
Im übrigen interessiere ich mich für die Augenbewertung aus zweierlei Gründen: a) kann man nicht auslernen - dazu müsste man mich allerdings erst von der wissenschaftlichen Haltbarkeit dieser Theorie überzeugen und b) erst durch eine ausgiebige Diskussion über ein umstrittenes Thema kann man eventuell auch beweisen, daß an der Sache nichts dran ist.
Da sie sich auch mit der Augentheorie beschäftigen, können sie mir sicher auch meine Frage nach dem "rechten Auge" beantworten.

MfG Mime