#71
|
|||
|
|||
RE: ...und Jungtiermeisterschaft erneut abgelehnt !!!
Hallo Hubert,
schau mal im Verbandskalender unter RegV 415 nach wer da als Delegierter abgestimmt hat !!!!!! :* +D +p :'( :7 :9 x( }> FranzJosef |
#72
|
|||
|
|||
RE: Schlussbetrachtung
Hallo Franz Josef
Schlußbetrachtung A M E N die Kollekte am Ausgang ist für den Verband bestimmt. |
#73
|
|||
|
|||
RE: Schlussbetrachtung
Hallo DJ,
ich finde es super, wenn mit vernünftigen Beiträgen dieses Forum bereichert. Allerdings gehen mir diese persönlichen Angriffe so langsam auf den Geist. ( u.a. Kleinkredit gewähren etc. ) Ich bin kein großer Kenner des Internets - aber ich weiß, daß es hier eine Möglichkeit gibt, Forumsteilnehmern eine private Nachricht zukommen zu lassen. Vielleicht sollte " DJ " hiervon einmal gebrauch machen! Im übrigen finde ich es absolut richtig, wenn der Autor eines Beitrages eine Schlußbetrachtung abgibt, um damit diesen Beitrag zu beenden. Es gibt aber wohl doch Leute, die mit " dusseligen " Sprüchen immer das letzte Wort haben müssen! Mit freundlichen Grüßen Klausel |
#74
|
|||
|
|||
RE: ...und Jungtiermeisterschaft erneut abgelehnt !!!
Als RegVerb. Vorsitzender weiss ich allerdings worüber abgestimmt
worden ist. Es ist schon ziemlich arrogant, wenn man nichts weiss, sich soweit aus dem Fenster zu lehnen. Lest erstmal die Tagesordnungspunkte richtig, denn werdet ihr erkennen, dass es keinen Antrag zur V e r b a n d s-Jungtiermeister- schaft gegeben hat. Es gab lediglich 2 Anträge zur Einführung von Jungmeisterschaften auf RegVerb-Ebene. Dank der Arbeit des RegVerb-Vorstandes des RegVerb 415 haben wir diese Meisterschaft bereits im 2. Jahr und hatten insoweit auch keinen Bedarf. Es gab allerdings den Antrag zur Einrichtung der V e r b a n d s- AS- Jungtaube, der dann allerdings keinen Sinn macht. Also für die Zukunft erst genau lesen und dann schreiben. mfg Gerd Zillekens, RegVerb-Vors. 415 |
#75
|
|||
|
|||
RE: Schlussbetrachtung
Hallo Klaus,
dumme oder als "scherz" gedachte Beiträge hat es hier immer und wird es hier immer geben. Genauso verhält es sich mit den Beiträgen die mit einem persönlichen Angriff enden. Das dieses nicht hier hingehört ist so glaube ich jedem bewusst. Nur einige der Forumsteilnehmer verstehen das anscheinend nicht. Außerdem ist es doch so, das sich diese Teilnehmer selber "outen". Also, meine Meinung hierzu, man sollte darüberstehen und diese Beiträge schnell vergessen. bis dann Werner |
#76
|
|||
|
|||
RE: ...und Jungtiermeisterschaft erneut abgelehnt !!!
Hallo,
wie ich in meinem Beitrag 67 schon schrieb musste hierbei etwas falsch verstanden worden sein. Danke für die Aufklärung! Viele Grüsse Horst |
#77
|
|||
|
|||
RE: ...und Jungtiermeisterschaft erneut abgelehnt !!!
Hallo Herr Zillekens,
ich wollte eigentlich mit meiner Schlussbetrachtung ein Ende unter diesen Beitrag setzen, Ihre Ausführung jedoch kann nicht unbeantwortet bleiben !!! Selbstverständlich ist mir nicht entgangen dass "nur" RegV- Jungtiermeisterschaften und Verbandsjungtaube wieder eingeführt werden sollten. Dies hätte m.E. aber gereicht !!! Da Ihr RegV ja dies schon beschlossen hat, lehnen Sie sich ruhig zurück und lassen dann die Anderen an die Wand laufen !!!????? Mit dieser Einführung wären aber auch vom Verband ausgeschüttete Urkunden und Ehrenpreise verbunden gewesen. Weil Ihr RegV darauf verzichtet wird dann wohl die Entscheidung verallgemeinert. Toll !!!! Warum macht eine Einführung der Verbandsjungtaube keinen Sinn ??? Weil Sie oder weitere Delegierte dies für unnütz halten ?? Gestatten Sie mir eine Frage um deren Beantwortung ich aber definitiv bitte: War in der Delegiertenversammlung 2003 ein Antrag über die Abschaffung der Jungtiermeisterschaft ???? Mir ist keiner bekannt !!!!!!! Dies hielt aber keinen der Delegierten zurück diese Meisterschaft OHNE ANTRAG abzuschaffen !!!!!! Auch toll !!!!!! Sie predigen heute Wasser und trinken aber trotzdem Wein !!!! Auf der einen Seite behaupten Sie dass ohne Antrag nichts geht, was Sie und Ihre Kollegen aber auf der anderen Seite nicht abhält Abstimmungen für Belange ohne Anträge zu tätigen !!! Sie versuchen hier sich hinter "nicht gestellten" Anträgen zu verstecken, wollen uns weismachen dass dies der einzige Weg ist, damit bin ich persönlich aber in keinster Weise einverstanden !!! M.E. entscheiden viele Delegierte über "Sinn oder Unsinn" nach reinem persönlichem Ermessen. Dies ist belegbar, denn wieviele RegV haben nach Bekanntwerden der Antragspunkte noch eine ordentliche Versammlung mit Delegiertenabstimmung gemacht ???? Nicht viele, deshalb halte ich diese Art von Abstimmungen wie IHR sie getätigt habt als nahezu unlauter !!! Unser RegV-Vorsitzender hat wenigstens noch alle RVen angeschrieben und um die Meinung der RV-Vorsitzenden gefragt, wobei die Meinung der RV - Vörstände nicht unbedingt die der Mitgliederversammlung sein muss !!! Diese Art der Rückversicherung kann ich auch noch gutheissen. Er hatte ja keine andere Wahl mehr. Aber er tat was !!! Ich bin gespannt wie lange der "gemeine Züchter" dies noch gefallen lässt !!! Ich für meinen Teil habe bei solchen Abstimmungen mit den daraus resultierenden Ergebnissen einen dicken Hals !!!! FranzJosef |
#78
|
|||
|
|||
RE: Schlussbetrachtung
Entschuldigung,
kommt niemal mehr vor.Ich melde mich ab. Alles gute für die Zukunft. |
#79
|
|||
|
|||
RE: Schlussbetrachtung
Hallo Dieter,
ich hoffe, das das nicht dein Ernst ist. Auch wenn ich nicht alle deiner Beiträge gelesen habe, denke ich das du nur deine Meinung geäussert hast. Du kannst schliesslich nichts dafür, wenn geistige Tiefflieger deine, ich denke teilweise scherzhaft gemeinten Äusserungen, als bitteren Ernst aufgefasst hat. Vielleicht solltest du deine Beiträge mit dem ein oder anderen Smily schmücken. Wirkt manchmal Wunder. In diesem Sinne. |
#80
|
|||
|
|||
RE: Schlussbetrachtung
Hallo H.
Das war ein ernstes Wort.Nur der es auch deuten kann, wird es erfassen. Amen,heißt doch immer nach dem Gottesdienst ,ich begebe mich in deine Hände, vom Sinn her. Leider sind meine Lateinkenntnisse nicht besonders gut ,ich brauche es zum Saubermachen meines Taubenschlages auch nicht. Eines kann ich jedoch sagen, F.J. hat sich enorme Mühe gemacht, das Ganze Gewürge in eine andere Richtung zu leiten. Leider ergießt sich das Erbrochene über die Züchterschaft. Wenn der "Palatzo" in die Hose geht, war es Keiner gewesen!!! Vor allen Dingen ,niemand kann haftbar gemacht werden!!! Bezahlen werden es die kleinen Liebhaber auch gegen ihren Willen, oder die Konsequenz wird gezogen, "Austritt".Schönen Dank für deine Unterstützung. Darf ich dir einmal im Frühjahr eine Jungtaube schenken??Zum Reisen! mfg Dieter Janutta |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Neue Tipes Geräte | sabrina | Züchter-Stammtisch | 15 | 19.03.2010 06:08 |
Neue Forensoftware | Schlagbetreuer | Züchter-Stammtisch | 3 | 29.01.2006 19:10 |
Neue Versorgungspläne | FranzJosef | Züchter-Stammtisch | 8 | 10.11.2005 07:13 |
Neue Verbandsmitteilung | Meister382 | Züchter-Stammtisch | 5 | 05.01.2005 12:20 |
!!!!Neue IP-Adresse von der Homepage des Verbandes!!!! | FranzJosef | Züchter-Stammtisch | 1 | 07.05.2003 09:49 |